Brottet i sig är väl evt olaga intrång om man inte får vara där? Om det är en UE till företaget som inte har anledning att vara där så kan man ju undra. Sen lite borde ingen märka om man springer in med en massa lådor med nya datorer stup i kvarten? Vilka hade nycklar koder osv för att ta sig dit?
Sen handlar det ju även vad som står i kontraktet med vilka rum som får användas och till vad. Även vad den beräknade förbrukningen förväntas ligga på.
Det är väl kanske inte Olaga strömavledning. Eller möjligt då man faktiskt inte bör ha haft tillstånd till att nyttja mer än vad som är avtalat.
Att en Privatperson ställt dit datorerna för att för egen vinning utvinna bitcoin och slippa betala för driften så är det ju även något som företaget i sig bör ha synpunkter på vad denna har missbrukat sin position i företaget för egen vinning. Sen finns det en moralisk aspekt i detta då man vet att man gör fel. Det är inte så att man råkar sätta dit en dator för skoj skull utan över 30st? då man vet med sig att man inte betalar räkningen för förbrukningen. Isf varför stod inte dessa datorer hos företaget i fråga eller hemma hos privatpersonen isf? Kanske finns det fler datorer som tuffar på på andra ställen mm?
Säkerhets fråga är ju även om man fått nyttja sjukhusets nät? eller om detta är frånskiljt. Det handlar ju främst om en säkerhetsrisk med att ha flertalet vägar in.
Som datorerna står och är uppmärkta så är det ju någon med goda kunskaper som har fixat detta så det är ju i högsta grad planerat.
Konstigt att man inte gjort en anmälan utan förlikar sig. Vilken IT kille som helst kan ju gå in i datorerna och se evt uptime för att faktiskt se hur länge de har stått där. Sen kan man ju då räkna fram en evt förbrukning om nu datorerna stod där ett halvår eller över 1 år etc.
Sen handlar det ju även vad som står i kontraktet med vilka rum som får användas och till vad. Även vad den beräknade förbrukningen förväntas ligga på.
Det är väl kanske inte Olaga strömavledning. Eller möjligt då man faktiskt inte bör ha haft tillstånd till att nyttja mer än vad som är avtalat.
Att en Privatperson ställt dit datorerna för att för egen vinning utvinna bitcoin och slippa betala för driften så är det ju även något som företaget i sig bör ha synpunkter på vad denna har missbrukat sin position i företaget för egen vinning. Sen finns det en moralisk aspekt i detta då man vet att man gör fel. Det är inte så att man råkar sätta dit en dator för skoj skull utan över 30st? då man vet med sig att man inte betalar räkningen för förbrukningen. Isf varför stod inte dessa datorer hos företaget i fråga eller hemma hos privatpersonen isf? Kanske finns det fler datorer som tuffar på på andra ställen mm?
Säkerhets fråga är ju även om man fått nyttja sjukhusets nät? eller om detta är frånskiljt. Det handlar ju främst om en säkerhetsrisk med att ha flertalet vägar in.
Som datorerna står och är uppmärkta så är det ju någon med goda kunskaper som har fixat detta så det är ju i högsta grad planerat.
Konstigt att man inte gjort en anmälan utan förlikar sig. Vilken IT kille som helst kan ju gå in i datorerna och se evt uptime för att faktiskt se hur länge de har stått där. Sen kan man ju då räkna fram en evt förbrukning om nu datorerna stod där ett halvår eller över 1 år etc.
