Rikspolischefen skyller gängvåldet på invandringen

Denna Petra lundh är dock rasist, det är sen gammalt.
Inte konstigt att dvärg-Uffe valde henne som polisrikschef.

Mer än så:
https://arbetet.se/2024/01/16/sa-stort-ar-valfardsfusket-och-sa-ska-det-stoppas/

Det är en sorglig utveckling

Nej de är barn till invandrare så de kan aldrig bli svenskar.
Andra generationen av ockupanter!

Var skrev jag de svenskar ? Är det nåt speciellt med att vara svensk som jag missat ? 😀

Jag skrev helt enkelt de födda ,växte upp ,blev fycked upp här i sverige mm vad stämmer inte ?

Hon måste avgå.
Vi kan inte ha en rikspolischef som är öppen rasist och torgför att vissa människor saknar människovärde.
Jag är så besviken.

För 10 år sedan ja, men tror inte det. Hon fick ett uppdrag som var bäst intill omöjligt att genomföra. Tiden idag är att alla är helt enkelt jävligt trötta på all kriminalitet. Vi får väl se.

De blev kanske kriminella av att vara omgivna av kaxiga kriminella kids med utländsk bakgrund som regerar som kungar i sina utsatta områden?

Gängmedlemmar fanns redan innan svensk gangsterrap, utövarna var från samma områden och hade samma socioekonomiska status som nu, men annat ursprung.
Titta på sent 90-tal och tidigt 2000-tal, FFL, X-team, Brödraskapet etc. De hade namn som Daniel, Magnus, Thomas, Anders, Janne etc, men i likhet med dagens gängkriminella var de från Jordbro, Alby, Hisingen osv.
Gängkrigen i Göteborg och Malmö på 10-talet och även i Järva i Stockholm i mitten av 10-talet var innan den svenska gangsterrappen fanns.

Men musik påverkar ungdomar, precis som filmer (Scarface är fortfarande många unga kriminellas idol 40 år senare), serier etc. Sociala medier är extremt viktiga och den tekniska utvecklingen är också extremt viktig. Men även true-crime och nyhetsrapportering påverkar de som är mottagliga. Receptet är att förebygga tidigt, så att unga inte blir mottagliga för det.

Hör hör upp, jag visste om vem Petra Lundh var långt innan hon blev rikspolischef, när hon var en vanlig domare i tingsrätt i Stockholm.
Så nej, mina tankar grundas inte kring det som sades av henne i Tv sist, även om det är i linje med mina tidigare tankar kring henne.

När man pratar om gängkriminalitet då och nu så finns det en skillnad som är väldigt negativ och som inte går att bortse från.

Antalet.

Förr hette de Johnny, Anders och Micke, men de var tre.

Idag heter de Muhammed, Mohammed, Muhamed, Mohamed, Muhmed, Muhameth och är 500.

Absolut, det är nog många som är för unga för att minnas gängen från sent 90-tal och tidigt 2000-tal.
Våld med dödlig utgång per capita var högre i Sverige på 80- och 90-talet än nu (obs innan någon blir "triggad" jag menar inte att det var värre då än nu utan vill bara påpeka att allt inte var bra då heller), merparten av dessa mord skedde i underklassen med både offer och förövare i samma socialgrupp precis som nu. En stor skillnad är dock att dagens gängkriminalitet drar in mycket större pengar och är mer samhällshotande än då samt förstås att det då var mycket färre skjutningar och sprängningar.
Ta Janne Ranninen som sköt ihjäl Joksovic under juggemaffian-kriget. Han var då en 19 åring från det idag utsatta området Jordbro. Jordbro var på många sätt samma på 80-talet som det är nu, men då var det främst svensk och finsk underklass som bodde där och idag är demografin annorlunda.

Integration är absolut en viktig faktor också i pusslet, särskilt bristen på den och det faktum att man inte anpassat integrationsåtgärderna bättre utifrån behovet (man har kanske inte vågat diskutera att olika flyktingar kan ha olika utmaningar när det kommer till integration, men mest troligt är att man inte haft rätt kunskap och inte velat lägga resurserna).
Men att tro att invandring är den enda faktorn är naivt. Jag skulle vilja propagera för att felet ligger på alla sidor, socialism, konservatism och liberalism, men inom olika områden. Det som behövs är politiker som sätter kollektivets bästa framför sin egna elits intressen.

Det vi har haft de senaste 40 åren i Sverige är en kompiskapitalistisk "egen-elit", där man genomför stora reformer som gynnar några få inom denna elit, även om det skadar kollektivet och landet, vilket ju på många sätt är att efterapa USA. Med det inte sagt att kapitalism är ondskefullt, absolut inte, fritt entreprenörsskap kan vara väldigt produktivt, men kompiskapitalism är direkt farligt för ett land.
Friskolereformen är ett exempel där till och med högerdebattörer som Ivar Arpi hårt kritiserat vänskapskorruptionen och lobbyismen som plågar skolan och där resultatet de facto är att utländska intressen kan diktera villkoren för kvaliten på svenska barns utbildning.

Lobbyism och resursfördelning är precis lika stora skäl till situationen vi har idag.

Det fanns helt klart färre gängkriminella för 30 år sedan och de områden som idag klassas som utsatta var då inte lika nedgångna, men de kom ofta från samma områden och i takt med att de områdena har förslummats har antalet som söker sig till kriminalitet ökat. Även i takt med att det kommit fler sätt att tjäna pengar som kriminell. Vissa av dessa sätt har kommit som en bieffekt tack vare en politik som undergrävt välfärden. Vinnarna till de reformerna är dels stora privata koncerner (och deras ägare) samt kriminella.
Det parallellsamhälle vi har idag har skapats av en mängd faktorer där ekonomiska faktorer också spelar in och reformer som påverkat hela samhället negativt.