Trumps genidrag:”Migrants eat our pets”. Alla ögon på Springfield. Avgör valet?

Jag vänder mig mig mest mot att han har en gås i handen, dvs en viltlevande och fullt ätbar fågel, och ingen hund eller katt som Trump gormade om.

Eller förstår du inte skillnaden på en hos å ena sidan och en hund och katt å den andra.

Hela staden Springfield är alltså full av ankor och svanar. Ja, då borde det bli aktuellt med skyddsjakt.

Inte längre!

Förlåt, förlåt...


Det ör alltså HELT GODTAGBART OCH ENLIGT NORM OCH GÄNGSE REGLER, enligt vänstern eller Democrats på Flashback, att folk går in i parkens dammar och nackar sin middag, dränerar hela stan på ankor, svanar etc. Och när de är slut kanske en katt kan slinka ner också, det var visst inte så noga med allas lika värde.

Spelar det någon roll om mannen på bilden äter sin gås i Columbus eller Springfield?

Beter sig haitier olika, beroende på vilken stad de hamnar i tänker du?

Vad ironiskt, det var en länk till ett inlägg på twitter, som var ett foto på någon som bar på en fågel i england enligt texten, och nu ifrågasätter du andras övertygelse om att det inte var en haitier i Springfield USA, ni högerincels och verkligheten är verkligen värsta fiender. "See, någon bär på en fågel, Trump är en profet, alla svartskallar i USA äter upp alla djur dag ut och dag in!"

Källkritik är inte ens en möjlighet för er, bara blint tro på allt Trump säger

Alla ögon är på Springfield Ohio. En liten stad i storlek som Nyköping i det viktiga rostbältet som kommer avgöra valet.

Springfield har med dess lilla befolkning tagit emot uppemot 20 000 haiter sedan 2020 och ändrat hela demografin och gatubilden. Detta kommer troligtvist vara skyltfönstret för den misslyckade open border policyn nuvarande administration bedriver.

När rostbält väljarna ser detta hur kommer de tänka? Ja alla kanske inte äter upp husdjur men det kommer ändå ses på med en förskräckelse. Ingen vill se sin hemstad eller område på så kort tid förändras så djupt i grunden. Vi har sett liknande utveckling i Sverige och andra Europeiska länder vilket gjort alla partier tvingas rätta sig efter en ”höger extrem” politik.

Här kommer lite länkar om utvecklingen:
https://www.pbs.org/newshour/amp/politics/ohio-is-sending-troopers-and-2-5-million-to-city-where-many-haitian-migrants-have-relocated

https://apnews.com/article/springfield-haitian-immigrants-trump-eating-pets-84aa8ae10963cbeadd48b3945b322620

” Many cities have been reshaped by immigrants in the last few years without attracting much notice. Not Springfield, Ohio.”

Så nu när detta vevas på varje socialt medium och nyhetskanal, precis vad Trump ville, hur kommer det påverka rostbält väljarna vars röster hela valet hänger på?

Tråden handlar om vad Trump sa i debatten.

Han diskuterade inte en gås i Columbus.
Han drog till med att invandrare äter katter och hundar.

Det Maga ägnar sig åt är konspirationer och hur det förvrängs likt viskningsleken för vuxna.

Som sagt.
1. Trump ville föra fokus bort från frågan om att han avslog förslag att stärka gränsen.
Det var vad det egentligen handlade om.

2. Sen dess har maga försökt göra affär av detta i oändliga versioner.

3. Trump var genomgående en loser i debatten.
Han var inte genial på en fläck.

Förlåt, förlåt...


Det ör alltså HELT GODTAGBART OCH ENLIGT NORM OCH GÄNGSE REGLER, enligt vänstern eller Democrats på Flashback, att folk går in i parkens dammar och nackar sin middag, dränerar hela stan på ankor, svanar etc. Och när de är slut kanske en katt kan slinka ner också, det var visst inte så noga med allas lika värde.

Bilden är enligt uppgift tagen i februari i staden Columbus Ohio, en bilresa från Springfield.

Om haitier i Columbus tar sig en gås när hungern faller på, hur gör en haitier i Springfield för att stilla sin hunger?

Verkar vara trevligt folk de där.