2024-10-06, 21:30
  #13
Medlem
morgonstjaernans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Inte så många, men ökande. Är väl runt 2000 personer som är äldre än 100 år bara i Sverige.

De vill nog väldigt gärna skriva 19 för att inte bli behandlade som barn.
Det kanske vore bättre att göra om systemet?
Citera
2024-10-06, 21:37
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av morgonstjaernan
Det kanske vore bättre att göra om systemet?

Förmodligen går vi över till något dna- och biometriskt kodat i framtiden. Som garanterar att en person verkligen är den person man identifierat och registrerat.
Citera
2024-10-06, 21:41
  #15
Medlem
morgonstjaernans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Förmodligen går vi över till något dna- och biometriskt kodat i framtiden. Som garanterar att en person verkligen är den person man identifierat och registrerat.
Det vore väl integritetskränkande om något?
Citera
2024-10-06, 21:46
  #16
Medlem
Det fungerar ju bra med 10 siffror med få undantag. Det började med att folk kunde vara födda på 1800-talet. Det var nästa problem att man skickade ut kallelse till att börja grundskolan till de som var 106 år och skulle fylla 107. I systemet var de barn och inte åldringar. Efter år 2000 blev det lite problem igen med liknande som innan. Allt grundar sig i att datorer inte var lika avancerade förr så 10 eller 12 siffror spelade extremt stor roll. Idag skulle man kunna använda 12 siffror utan problem plus även klockslag och lite annat.

Men att ange sitt personnummer lärde man sig redan som barn så att någon vuxen kan ha problem förefaller märkligt!
Citera
2024-10-06, 21:49
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av morgonstjaernan
Det vore väl integritetskränkande om något?

Hur menar du då? Jämfört med personnr?
Citera
2024-10-06, 21:52
  #18
Medlem
oiiihs avatar
Ange ditt personummer med 10 siffor--------------och ibland räcker det 12-------underligt..
Citera
2024-10-06, 21:55
  #19
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
kan det vara lämpligt att införa ett nytt system som enbart innehåller siffror och som inte på något sätt har koppling till vår upplevda identitet (saker som ålder, kön, ort mm). Ett system med 9 siffror ger en miljard kombinationer, vilket bör räcka väldigt länge. Lägg till en tionde kontrollsiffra.
Exakt, det första man lär sig i databasdesign är att nycklar inte ska vara betydelsebärande, utan bara just nycklar, dvs unika identifierare. Födelsedatum är ett attribut, inte en identifierare.
Citera
2024-10-06, 22:16
  #20
Medlem
morgonstjaernans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Hur menar du då? Jämfört med personnr?
Att det vore fruktansvärt om databasen med alla svenskars DNA råkar komma ut till allmänheten.
Citera
2024-10-06, 22:38
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av morgonstjaernan
Att det vore fruktansvärt om databasen med alla svenskars DNA råkar komma ut till allmänheten.

Sant, man behöver kombinera det med något avancerat säkerhetslösning som liknar krypteringsnycklar, där det inte räcker att bara ha ena nyckeln. Jag tror inte det ligger i nära framtid, men i ett längre perspektiv så kommer det här med identitet vara såpass viktigt att säkerställa att man tar fram betydligt bättre lösningar än vad som finns idag.
Citera
2024-10-06, 22:50
  #22
Medlem
Harald.Guldhatts avatar
Verkar som att ingen fattar problemet.
Citera
2024-10-06, 23:02
  #23
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Harald.Guldhatt
Verkar som att ingen fattar problemet.
Att du inte vet skillnaden på personnummer med 10 eller 12 siffror? Det är med eller utan sekelsiffrorna. Hur kan det vara ett problem?
Citera
2024-10-06, 23:18
  #24
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av morgonstjaernan
Blir det inte rörigt om de ska säga mer än absolut nödvändigt?
Jo, men det som rubriken tar upp innebär att man säger för lite och dessutom något som faktiskt är fel. vilket också blir rörigt.
Citat:
Ursprungligen postat av morgonstjaernan
Ja snart lär det dessutom finnas fler gamlingar kvar som är hundra år äldre än de som är födda på 2000-talet. Vilken förvirring.
Systemet fixar hundraåringar. När Hans Majestät fyller 100 får han inte bara ett gratulationstelegram av sig själv, hans personnummer ändras också, från 460430-XXXX till 460430+XXXX. Enkelt och tydligt, men inte som telefonväxlar fattar. Tvåhundraåringar funkar dock inte idag.
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Det fungerar ju bra med 10 siffror med få undantag. Det började med att folk kunde vara födda på 1800-talet. Det var nästa problem att man skickade ut kallelse till att börja grundskolan till de som var 106 år och skulle fylla 107. I systemet var de barn och inte åldringar. Efter år 2000 blev det lite problem igen med liknande som innan. Allt grundar sig i att datorer inte var lika avancerade förr så 10 eller 12 siffror spelade extremt stor roll. Idag skulle man kunna använda 12 siffror utan problem plus även klockslag och lite annat.

Men att ange sitt personnummer lärde man sig redan som barn så att någon vuxen kan ha problem förefaller märkligt!
Sekelskiften har inget med saken att göra. Problemen som är relevanta för tråden är att personnumret innehåller annat än siffror och att två personer, den ena 100 år äldre än den andra, kan ha samma sifferföljd i sina unika personnummer.
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Exakt, det första man lär sig i databasdesign är att nycklar inte ska vara betydelsebärande, utan bara just nycklar, dvs unika identifierare. Födelsedatum är ett attribut, inte en identifierare.
Jag får tacka, du har "gnällt" om saken tidigare. Jag var naiv och trodde att det skulle gå att använda nycklar som innehåller statisk (trodde jag!) information om födelsetid och kön som en sorts bonusinformation. Jag såg inte könsbyten komma.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in