Någon som fått böter/blivit varnad efter att ha flugit drönare utan licens?

Från Foto till Hobby!

/Moderator

På vilket sätt skiljer sig en drönare från t.ex. en RC-helikopter som funnits på marknaden i över 50 år utan krav på licens. Om inte RC-helikoptrar har licensplikt, varför skaffar man inte en sådan?

Inte för att sätta eventuellt kaffe i strupen men behöver du inte förnya kortet då?

Jag tog mitt drönarkort i år och det gäller 5 år står det.

Själva testet.. Ja.. man behöver inte vara så påläst iaf

Pingar tråden.

Nu skrivs det ju att förslag om juridisk sanktion är ute på remiss men att det tidigast kan bli tal om straffpåföljd för att flyga utan drönarkort den 31 juli i år.

Detta verkar ju i så fall betyda att det således INTE skulle var straffbart fram tills dess. Finns det något fall där någon faktiskt blivit dömd för detta (utan att det handlar om exempel med direkt vårdslös flygning över 120 m, utom synhåll, nära skyddsobjekt eller direkt över folkmassor där det föreligger allmän fara ifall nått går fel?

Jag har då inte hittat något.

Tack för påpekandet!

Ja, mitt drönarkort gäller också i 5 år. Jag kollade när jag tog det. Det var 2021. Så 2026 måste jag förnya det.

Drönare under 250 g behöver väl ingen licens?

De flesta drönareglerna är väl acceptabla. Men det där med spridningstillstånd är ju en fullständigt idiotisk lag. Det gör det omöjligt att livesända eller lägga ut video och foto snabbt efter en händelse.

Fattar inte varför Sverige är så extremt byråkratiskt och nojigt på detta området. Otroligt fånig lag som främst verkar vara till för att inte visa hemliga skyddsobjekt för ryssen o dyl. Som om de som vill inte kan ta reda på det mycket enkelt ändå, istället drabbar det vanligt folk.

Skulle inte denna lag avskaffas? Tror knappt någon följer den. Men det finns ju såklart risk att någon nitisk figur anmäler. Vad blir de juridiska konskekvenserna om man bryter mot den?

Hur är det med att flyga över privat tomt på typ 100 m höjd utan att direkt filma privat tomt för att förflytta drönare från Punkt A till B?

I USA får man flyga betydligt friare än i EU. Livesända är OK. Används ofta vid naturkatastrofer, bränder, stormar, tornados av stormchasers och journalister.

Jag läste om en man i 50-årsåldern som blev åtalad förra sommaren för att ha flugit drönare över Rättviks marknad. Det var över mycket folk och han var inte nykter heller.

Tidigare läste jag om en man som satt på en parkbänk i centrala Lund och flög flera kilometer bort med en drönare. Någon hade polisanmält det och polisen upptäckte drönarpiloten och "tog honom". Påföljden blev böter och beslagtagen drönare.

Om man flyger utanför storstäderna och inte i närheten av flygplatser och försöker att inte störa folk så är nog inte risken att bli ertappad så stor.

”Suspekta konton som vill ge suspekta drönarflygningsuppdrag runt skyddsobjekt mot bra betalning. Det blir allt mer vanligt på Sveriges drönarpilotsforum.
William Olsson från Åryd är sedan fem år tillbaka administratör för ett av Sveriges största privata forum för drönarpiloter. Under det senaste året har han fått lägga en hel del tid på att rensa bort suspekta konton.
Kontona utlovar ofta stora summor pengar för uppdragen, och de verkar också veta vilka medlemmar de ska rikta in sig på.”
https://www.sverigesradio.se/artikel/dronarpiloter-soks-upp-pa-facebook-for-att-spana-pa-skyddsobjekt

Bra fylla? Flyger säkert för o vara full iaf!

https://www.expressen.se/tv/nyheter/sverige/full-norrman-flog-dronare-pa-sibylla/

"En berusad norrman körde drönare in på en restaurang under Dansbandsveckan i Malung – här är bilderna från flygturen.".