Är åtalet mot flashbacks grundare en skenrättegång?

för att få till mer censurlagar och ta bort anonymiteten på nätet.

förarbetet har pågått länge med pk troll på forumet, både användare och moderatorer.

är det inte konstigt när tramsanvändare som är extrem pk, gnäller jämt om att låsa och slänga trådar, börjar slänga sig med rasistiska uttryck också?

det är en del av mina observationer på forumet.
vad tror ni?

Jag tror att det är enklare än så. Det är mot lagen i Sverige att skriva rasism, så en åklagare kände sig för att åtala Flashbacks ägare för några random rasistiska inlägg.

Ingen aning men åtal kan inte bygga på annat än brott och troligt fällande domar. Så länge forumet modereras enligt lagen i alla aspekter så finns inget att säga.
Jurister och åklagare har väl slagit till där de lättast kan pga en övergripande trötthet på skvallret. Forum är till syvende och sist till för sakliga debatter. Inte att hänga ut folk eller hetsa mot minoriteter.

DEt är väll bra få en godare ton på allt skitsnack

Fast det luktar lite skelettgäng om anmälan om jag ska vara ärlig.

Sen tycker jag ändå att de flesta av inläggen var grova.

Skelettgänget, oohhh, många år sedan. Men finns det fler indikationer på att det är dem som är tillbaka?

Så här, igår nämnde någon dem, och det gjorde att jag surfade iväg till sigmag.se för att påminna mig om deras "grej". En del av artiklarna påminner ytligt om upplägget med anmälan.

www.sigmag.se/lagar-mot-nathat

Vet inte om det gamla forumet på intre.se hade någon Hans, men känns lite bekant?

Edit:

En till sak, när man kollar en del artiklar där med skärmdumpar av flashbackinlägg, så påminner sido- och fontrenderingen om de skärmdumpar som förekommer i polisanmälan.

Kör jag en annan kombination av browser, dator och operativsystem så tenderar det se lite lite annorlunda ut. Jämför jag med hur det ser ut på min dator och i anmälan så ser fonten för inläggstexten nästan ut att vara en Narrow-variant.

Även kvalitén på antialiasingen skiljer sig åt, ju äldre operativsystem och browser, desto pixligare fonter om man generaliserar.

på vilket sätt skulle detta vara en konspirationsteori?

mer troligt är ju att flashback blivit infiltrerat av staten precis som med twitter och facebook.
staten och dess lydhundar skriver ut lite hmf som får stå kvar, sen kommer man och pekar på "näthatet" och vill ta bort anonymiteten på nätet.

Det är en teori om att de har konspirerat, har inte bevis/fakta. Men häng inte upp dig på det, jag valde inte forum för tråden.

Du vet, konspiration betyder inte att det är ett påhitt eller fantasier. Ibland konspirerar grupper av människor mot andra.

Givetvis är det det. Det är militära betacuckfjollor som kontrollerar Flashback. Att kontrollera internet och yttrandefriheten är hög prio för dessa hovnarr.

jo jag märker vad du håller på med.