Citat:
Ursprungligen postat av
GulligtDjur
Har du målnummer?
B 4777-24
Den lämnas dock inte ut digitalt och det är många kronor för att få den utskriven.
Det man kan säga är att polisen hävdar att han skjutit i nödvärn, inte med laga befogenhet.
Det är också klarlagt att Kvinnan stått och dansat och viftat med låtsaspistolen och yxan i ett par timmar innan någon till slut ringde polisen eftersom barn kunde bli rädda.
Polisen var hela tiden medvetna om att vapnet var en leksak. Det framgår gång på gång från och med samtalet till RLC.
Samtliga poliser återger också att det är uppfattningen även på plats.
Det framgår också att Kvinnan är enbent.
Detta hävdar dock alla tre poliserna på plats att man inte sett.
Skotten avlossades från 13 meter och kulan träffade mitt på låret, för att sedan ta stopp i trästaketet bakom Kvinnan.
Det verkar ha varit duktigt rörigt rent organisatoriskt.
Ingen ansvarig för insatsen verkar ha utsetts och efteråt har inte dokumentationen skötts.
Inget protokoll för avlossade av skott eller fängselrapport skrevs. Då man blev uppmanad av kollegor att inte skriva något innan förhör med SU.
Sammanfattningsvis så kan man väl säga att förhörsledarna rakt igenom är öppet kritiska till hur detta kan ha hänt. Att man går fram till en psykotisk kvinna utan någon annan plan än att skjuta henne.
Kvinnan i sig verkar må rejält dåligt.
Missbrukar och har utan tvekan varit psykotisk.
I det stora hela verkar hon mest vara orolig för alla andras upplevelse av det hela.
Det som stödjer polisernas agerande är ett vittnesmål från en instruktör som försvaret begärt förhör på.
Han hänvisar till en del forskning från USA kring avstånd till knivbeväpnade personer som plötsligt sätter av mot polis.
Rimligt avstånd är minst 10-15 meter pga kroppen fortsätter framåt efter pistolskottet.
Detta bygger dock på gärningspersoner som har två ben.
