censurering satelitbilder

Var inne och testade hitta.se s nya satelitbilder Igår. väldigt bra upplösnig iaf i Halland. Zoomningen går i 10 steg där en del steg är (gissningsvis) äldre bilder medans de med bäst upplösnig verkar vara nyare. man ser en viss skillnad i färg. Till min fråga:
När jag zommade ut till läge 3 och centrerade bilden på södra sverige syntes röda fält på bilden zoomar man in så mycket det går (oftast steg 7) så syns de röda fälten som suddiga svarta fält.
Min gissning är att detta är militärhemligheter som både censureras på de nya och gamla bilderna. Någon som vet något mer om detta eller som bor i närheten av ett censurerat område? nån med google earth som kan kolla om Censureringen finns där med?

Censureringen finns inte med i google earth, var ju jävla skriverier om det i aftonnbladet för ett tag sen. Hitta.se och andra svenska karttjänster censurerar känsliga militära anläggningar (Enligt aftonbladet hemliga spionbaser )

censurerar inte google med moln? smidigare än röda fält om man inte vill dra till sig uppmärksamhet. hittade ett område öster om vättern där en del åkrar verkar vara censurerade. undrar vad som odlas där? kantareller?

Nej, vallmo

Det finns ingen lag som kräver att satellitfoton måste censureas, så antagligen är de inte det.. då det kostar pengar att censurera

De röda/svarta fälten är mossar. Tror inte någon vinner på att cencurera dom, kan det ha med sumpgaser/surhet/järnhalt att göra som fuckar de mer avlägset tagna satelitbilderna?

Vad jag inte begriper med satellitcensur är varför? hitta.se är väl ändå ett privatägt företag? Innebär detta att militären delger dem information om vart baserna ligger så att de ska kunna censurera? Eller besöker militären själva företaget och censurerar? Borde inte vara så svårt att kolla loggar/jämför kartor för att se vad som plockas bort. Eller är det enbart offentliga militäranläggningar som plockas bort? I händelse av krig torde den anfallande parten ha mer tillförlitliga källor än hitta.se när de ska välja ut bombmål?

Det skulle se ut det, "Stormakt Röds" krigsplanerare sitter och letar mål och koordinater med hjälp av hitta.se...

Kolla google maps över Karlskoga.

Sattelitbilden är av skitdålig kvalitet just här.
Men hela området omkring är av mycket god kvalitet.

Sammanträffande?

Eller har detta att göra med att båda Björkborns industriområde (krut, sprängmedelstillverkning) och Borfors industriområde (vapen) finns i denna stad.

På hitta.se finns flygfoton, med god kvalitet, över båda dessa områden.

Vad tror ni är det ett sammanträffande? När en håla som Storfors norr om Karlskoga har bra satellitfoton på google maps så undrar man varför inte Karlskoga har det?

Platserna för militära mål är inte det minsta hemliga, det är själva utformningen av dessa platser som militären vill hålla hemlig så gott det går. Antagligen mestadels för att förhindra stölder, det är inte helt ovanligt att olika kriminella försöker göra inbrott i vapenförråd. Som sagt så lär andra länder underrättelsetjänster ha bättre källor än hitta.se. Eftersom hitta.se inte har något att förlora på det så gör de antagligen censurerandet frivilligt. Om inte annat så bara för att hålla sig på god fot med statliga myndigheter som är potentiella framtida kunder.


För några år sedan var Gråbo utanför Göteborg i helt värdelös upplösning, medan området bredvid som bara var skog var högupplöst. Jag drog slutsatsen att satelliten hade blivit matad med felaktiga koordinater och helt enkelt fotat fel. Det känns väl ganska sannolikt?

Det finns ganska bra info om detta i den här tråden:

https://www.flashback.org/showthread.php?t=449300

Som jag förstod av att läsa lite snabbt är att vissa svenska militära anläggningar är retusherade manuellt med skog. De har alltså ritat in skog på bilderna över anläggningarna. Dock inte på alla. Vissa anläggningar syns på google maps men inte på de svenska tjänsterna.