Vad är sannolikheten att en person läser en nyskapad tråd om sig själv på flashback?

Om vi förutsätter att spelvillkoren är helt lika och folk lever normala fall och går in på flashback då och då, och vi har antalet läsare som underlag, vad är då sannolikheten att en tråd jag skriver blir spårad av den omtalade personen?

Jag har en notis om att personer kan ha samma namn helt och hållet och samtidigt bo i samma område. Väldigt roligt kan det bli om vi säger att en skötsam knegare beviseligen inte alls verkar arbeta schysst o istället knaaga sådär

Den är väl 0, och förblir 0, men du kan ju öka den från 0 om du vill, nämner du ex. dennes hemstad ökar den, nämner du ex. dennes märkliga hobby ökar den.
Om stad + hobby skulle råka dyka upp i trådar som en viss person brukar läsa, drar det åt sig uppmärksamhet, är det i samma inlägg är det ännu mer misstänkt.

Om personen dagligen bara läser ett av alla forum här, men väldigt noga, så kommer den kanske bli triggad av ett enda ord som den tycker stämmer in på sig själv. Och kanske börja följa en användare

Jag menade inte så. Om man beskriver en aktuell situation behövs det ju inget annat än att personen klickar på tråden för att känna igen sig.

Sant.
Om en viss användare dagligen går in här och kollar alla nya ämnen, och nya kommentarer
Om du beskriver en person rätt så bra borde sannolikheten att den känner igen sig vara 100%, om den inte är trögfattad.

I rubriken pratar du om "läser" och i texten om "spårar". Vad menar du?

Men den kan ju öka mycket mer, beroende vad du skriver om den. Öka mer än 100% ????

Är denne självupptagen, och söker ofta på google om sina mysko habit, flickvänner/pojkvänner, arbetsplatser, sjuka klädval och sin egen livssituation, just name it, ökar den troligtvis, om du nämnt något av detta på FB.

Då hjälper google till i letandet, och den behöver knappt klicka

Det finns alldeles för många variabler för att det ska gå att svara på den frågan. Först skulle vi behöva undersöka hur många av de 10 000 inlägg som görs varje dag som berör en vanlig svensson. Sätter vi detta till en tiondel blir det tusen inlägg per dag. Med 10 miljoner innevånare i landet kommer sannolikheten att inlägget berör just den personen vara 1 på 10 000. Men ett inlägg är ju bara aktivt en kort period. Om inläggen är jämt fördelade över dygnet sker ett inlägg var åttonde sekund. Eller då 0,001 procent av dygnets tid. Vilket skulle innebära att sannolikheten att någon skulle komma in och läsa om sig själv blir ~0,00001 procent per minut denna spenderar på Flashback. Men denna sannolikhet kan förändras overhört mycket bara genom att välja lite andra ingångsvärden. Kanske är det bara 1 inlägg av 1000 istället för 1 inlägg av 10 som berör slumpmässiga Svenssons? Isf skulle man kunna spendera all sin vakna tid resten av livet på att skumma igenom Flashback och sannolikheten att man skulle ramla på en tråd som handlar om en själv skulle fortfarande bara vara någon procent.

Gissar att en och annan svensk politiker varit inne på Flashback någon gång, och sett en tråd med sitt eget namn i rubriken. Så sannolikheten är knappast noll.

En annan potentiellt stor kategori vore brottsmisstänkta/dömda brottslingar; men dessa är väl, i den mån deras namn hamnar på Flashback, vanligen förhindrade att snarligen taga del därav, då deras tillgång till internet torde vara begränsad i häktet/fängelset!

Jag satt häktad ett kort tag för en sak som egentligen var en bagatell - inget brott alls rent moraliskt - men som var på riksnyheterna för att det var spektakulärt för pöbeln. När jag kom ut fanns det en tråd om det här.

Ska du göra en beräkning på det eller ?

Kan ju vara så att en kompis tipsar om tråden också.

Ofta är man ju aktuell på något sätt inom det man läser. Har man inte barn går man inte in i Barn och familj antagligen

Det beror ju på aktiviteten i tråden också.

Bumpar och om två användare blir hetsiga på varandra så de skriver mycket i den.

Om det är ett inlägg eller en ny tråd.