Citat:
Ursprungligen postat av ka kui
Din brist på intresse för detaljerna är slående. Men det är just detaljerna som är avgörande. Det är överdrivna skildringar, som att säga att det 'bombas', att man 'lägger ut bombmattor' och så vidare när sådant inte är fallet som gagnar propagandisterna. Du har t o m hävdat att man 'bombar hela städer' när det inte alls är fallet. Bombningsräderna är riktade mot tydliga, begränsade mål. Det är något helt annat än att bomba hela stadsdelar som i WWII. So visst, sucka högt och säg 'whatever'. Men du är inte insatt. Du är propagandist bara. Och du har mage att kommentera vem som är eller inte är objektiv.
Visst visst. Jag orkar inte..
du skriver "Bombningsräderna är riktade mot tydliga, begränsade mål."
Om du tror på detta, hur kan du försvara Israel efter det som hände i Qana?
Vem som är objektv är meningslöst att diskutera här. Jag säger inte att jag är objektiv. Jag vet inte ens hur objektiv jag är. Det jag säger är att Kofi är mer insatt än oss båda och hans jobb är att vara objektiv. Han är mer objektiv än både dig och mig.
Jag håller dock med om att det är skillnad mellan att släppa ner bomber och kommandosoldater. Poängen var ju inte det Israel släppte ner, utan att dom bröt villkoren för vapenvilan.
Det är möjligtvis min brist på intresse för dina inlägg som är slående.