Jag förstod direkt att du skulle snubbla över dina egna fötter när du sa att det är skillnad på manlig och kvinnlig otrohet.
Otrohet är ett svek som inte skiljer sig oavsett om det handlar om en man eller en kvinna. Du sårar din partner riktigt djupt om du utsätter honom/henne för otrohet, vilket är ett grymt svek som skadar personen. I en parrelation så har man ett band mellan varandra som bygger på kärlek, respekt, tillit och kommunikation. Detta måste man vårda varsamt. Att flika in otrohet skadar detta, sannolikt permanent som leder till relationen upplösning!
Att ett drama och ett svek som otrohet inte skulle ha en påverkan på relationen är fullständigt absurt och har man den inställningen så presenterar man sig inte bara som mindre reflekterande och naiv utan också som inkompetent.
Ingen kan skada dig lika mycket som någon som står dig nära och att sprida det här narrativet som leder till att unga som du får en felaktig bild av vad otrohet är får för själsliga och emotionella konsekvenser för den som blir drabbad av det.
Det är djupt beklagligt att Andrew Tate sprider den här typen av smörja. Jag vet att mycket av det han säger sägs med glimten i ögat och med en udd av provokation, men i många fall leder det till att unga faktiskt börjar tro på vad han säger - vilket bevisades med dina kommentarer.
Citat:
Ursprungligen postat av
RedJamie
Utveckla vad du menar mex Andrew Tate? Och på vilket sätt har i så fall Tate fel?