2024-08-12, 18:39
  #1
Medlem
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OoggeE/planen-sa-mycket-kan-ny-karnkraft-i-sverige-kosta

300 miljarder kostar det.

Det är 6 år av bistånd. Men regeringen vill låna?

Kan någon förklara varför vi inte har ett enda regeringsparti som slutar ge bistånd åt afrikanska krigsherrar eller despoter och auktoritära stater men lånar för basala saker som vi behöver?

Vad håller SD på med? Trodde det var det rationella men dom är väl som Socialdemokraterna egentligen dom också? Och moderaterna är Socialdemokrater i Ralph Lauren tröjor?
2024-08-12, 19:32
  #2
Medlem
Tranquility Bass avatar
Om det nu är så lönsamt med kärnkraft så löser väl marknaden detta med investeringen?
2024-08-12, 20:01
  #3
Medlem
Citera det du länkar till. Ingen vettig människa klickar på en länk till Aftonbladet.
2024-08-12, 20:05
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tranquility Bas
Om det nu är så lönsamt med kärnkraft så löser väl marknaden detta med investeringen?

Det är ju lönsamt i längden men problemet är ju att vi har spritt språngandes galningar i Miljöpartiet och Socialdemokraterna som tycker ena dagen att Koldioxid är det största hotet mot vår överlevnad men å andra sidan inte tycker att Kärnkraft som är mänsklighetens största tekniska bedrift är dåligt för att sedan ändra sig igen när opinionen sviktar.

Hade man vetat att det kommer stå sig i 50+ år så är det inga problem för marknaden men det vet man ju inte i vårt ogenomtänkta och feministiska land.
2024-08-12, 20:28
  #5
Medlem
PissBusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cheddarjoe
Det är ju lönsamt i längden men problemet är ju att vi har spritt språngandes galningar i Miljöpartiet och Socialdemokraterna som tycker ena dagen att Koldioxid är det största hotet mot vår överlevnad men å andra sidan inte tycker att Kärnkraft som är mänsklighetens största tekniska bedrift är dåligt för att sedan ändra sig igen när opinionen sviktar.

Hade man vetat att det kommer stå sig i 50+ år så är det inga problem för marknaden men det vet man ju inte i vårt ogenomtänkta och feministiska land.

Om det hade varit "lönsamt i längden" hade Wallenbergarna byggt fler kärnkraftverk så snart regeringen Reinfeldt tillät det, och det har de ju inte gjort.

Hela skälet till att staten behöver pumpa oss på pengar för att få det gjort är att det är en grav förlustaffär.
2024-08-12, 20:30
  #6
Medlem
Flaklypans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cheddarjoe
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OoggeE/planen-sa-mycket-kan-ny-karnkraft-i-sverige-kosta

300 miljarder kostar det.

Det är 6 år av bistånd. Men regeringen vill låna?

Kan någon förklara varför vi inte har ett enda regeringsparti som slutar ge bistånd åt afrikanska krigsherrar eller despoter och auktoritära stater men lånar för basala saker som vi behöver?

Vad håller SD på med? Trodde det var det rationella men dom är väl som Socialdemokraterna egentligen dom också? Och moderaterna är Socialdemokrater i Ralph Lauren tröjor?

Bebis steg men nu har dom i alla fall börjat! Första landet till rakning och hoppas fler följer!

"Sverige ambassadör i Mali har blivit uppmanad att lämna landet inom 72 timmar.

Det kommer efter att Sverige valt att avveckla bistånd till Mali.
"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/bm85KB/mali-uppmanar-sveriges-ambassador-att-lamna-landet
2024-08-12, 20:40
  #7
Medlem
tnems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tranquility Bas
Om det nu är så lönsamt med kärnkraft så löser väl marknaden detta med investeringen?

Lönsamt eller ej, men Kärnkraften har byggt Sveriges tunga basindustrin, och därmed skapa jobb och skatteintäkter.

Vill vi ha kvar industrin så lär staten investera i stabil elkraft.
2024-08-12, 21:02
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PissBuss
Om det hade varit "lönsamt i längden" hade Wallenbergarna byggt fler kärnkraftverk så snart regeringen Reinfeldt tillät det, och det har de ju inte gjort.

Hela skälet till att staten behöver pumpa oss på pengar för att få det gjort är att det är en grav förlustaffär.

Nej, wallenbergarna arbetar inte med kärnkraft. Sluta solka ner trådar och skriv inte saker du inte vet någonting om. Killgissa får du göra i din egna bastu med dina korkade kompisar.
2024-08-12, 21:15
  #9
Medlem
PissBusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cheddarjoe
Nej, wallenbergarna arbetar inte med kärnkraft. Sluta solka ner trådar och skriv inte saker du inte vet någonting om. Killgissa får du göra i din egna bastu med dina korkade kompisar.

Precis, därför att det inte är lönsamt. Däremot springer de och tigger av politikerna att de ska tvinga av skattebetalarna denna förlustaffär för att underlätta för ABB och allt vad det är som Investor och EQT har ägande i.
2024-08-12, 21:20
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PissBuss
Precis, därför att det inte är lönsamt. Däremot springer de och tigger av politikerna att de ska tvinga av skattebetalarna denna förlustaffär för att underlätta för ABB och allt vad det är som Investor och EQT har ägande i.

Du kan ingenting om Investor, wallenberg, affärer, företag, aktier, världen.

Bara för att Wallenberg har ett sinne för affärer betyder inte det att de går in i allting som det går att tjäna pengar på ditt stolpskott
2024-08-12, 21:22
  #11
Medlem
PissBusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cheddarjoe
Du kan ingenting om Investor, wallenberg, affärer, företag, aktier, världen.

Bara för att Wallenberg har ett sinne för affärer betyder inte det att de går in i allting som det går att tjäna pengar på ditt stolpskott

Bolag de har betydande ägande i är vid sidan av utländska datacenter den stora mottagaren av den här tilltänkta gåvan från skattebetalarna, och det är därför att det inte finns lönsamhet i det som de gått till politikerna och bett att få det som gåva av skattebetalarna istället för att fixa reaktorerna själva eller genom att stoppa in en delfinansiering i något konsortium med någon annan ägarfamilj.
2024-08-12, 21:47
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PissBuss
Bolag de har betydande ägande i är vid sidan av utländska datacenter den stora mottagaren av den här tilltänkta gåvan från skattebetalarna, och det är därför att det inte finns lönsamhet i det som de gått till politikerna och bett att få det som gåva av skattebetalarna istället för att fixa reaktorerna själva eller genom att stoppa in en delfinansiering i något konsortium med någon annan ägarfamilj.

Nej, du har fel.
Wallenberg äger inget som kommer göra något åt kärnkraft det kommer vara Vattenfall och det är statligt.
Anledningen till att man inte från privat sida har gått in i kärnkraft är pga det rådande politiska tvistiga läget då varje mandat period riskeras bygget kapsejsa.
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in