Ukraina slår till mot flera städer i Ryssland.

En av ryssarnas förflyttningar mot Kursk har gått i ett bakhåll rapporteras det:

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/ryska-militarbloggare-rasar-mot-egna-strategin/

I videon ser jag minst 11 fordon, vissa totalförstörda. Vet ej ur många man klämmer in i varje lastbil.
Varning för starka bilder.

https://x.com/bayraktar_1love/status/1821804091112354156?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1821804091112354156%7Ctwgr% 5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

Tack för inlagan. Men du missförstod diskussionen. SCO är dessutom framtidens NATO.

Kan du då förklara varför Ukraina tagit ett relativt stort antal fångar i operationen? Gav de inte upp och överlämnade sig?

Ser du Ukrainas anfall in i Kursk oblast som ett allvarligt invasionsförsök som kan mötas med kärnvapen redan nu eller bara som en försvarsstrid mot den ryska invasionen av Ukraina? När skulle den i det senare fallet byta karaktär enligt dig? När ryssarna inte klarar möta det med konventionella vapen eller när det nåt en viss punkt eller annat?

Tack för ditt svar.

När det kommer till buffertar, gäller detta enbart Ukraina eller även fler geografiska områden?

Jupp. Sannolikheten är inte stor, men risken går med nödvändighet upp när sånt här händer. Det är dock oundvikligt och Ukraina kan liksom inte stryka längs väggarna som rysstrollen vill för att undvika "eskalering" när allting Putin gör är att eskalera.

Men kärnvapenhotet ska mycket riktigt ses i kontext av Putins regimsäkerhet och man ska inte magiskt tro att länder som Kina har alltför mycket inflytande här.

Kärnvapen kommer dock inte plötsligt utan är logistiskt krångliga, delvis by design. Det finns en logisk eskalationsstege också, som man kan förvänta sig kunna följa. Det finns ingen röd hollywoodknapp utan saker måste ut ur förråd och ses över, transporteras och beroende på typ hängas på rätt vapen, osv. Och innan dess så kommer övning, sedan provsprängning och för rysk del finns ett "nollte försteg", nämligen hota, hota och hota. Steget vi står på i trappan är ju "övning" och i viss mån postering. Dels för att ryssarna proklamerar att man övar titt som tätt och (åtminstone påstådd) framförflyttning av kärnvapen till Vitryssland.

Taktiska kärnvapen kan ge kortare förvarning, men det är ändå knappast så att detta inte syns med god marginal innan av världens underrättelsetjänster. Man talar om "nuclear pose / nuclear posturing" eller "postering" i brist på bättre översättning. När denna ändras, reagerar man och det kan inte döljas, för det är s.a.s. en "feature" i kärnvapenavskräckningen. Så snart man släpper ett kärnvapen, även om det bara är en pyttebomb så har man praktiskt taget nog spelat bort sitt kort om kärnvapenavskräckning, varpå man förlorar på att vara först. Detta är givetvis en avhållande omständighet, men det är inte självklart att ryssen (Putin) tänker precis så.

Min inställning har hela tiden varit att kärnvapenhotet är reellt och det finns praktiska röda linjer, men detta är ingenting som vi kan ta hänsyn till. Delvis därför att de är okända, men framförallt att de är oundvikliga. Att ge efter för kärnvapenhot fungerar sämre än att låtas som att hoten är tomma.

Kan detta vara syftet med det ukrainska anfallet? Att locka dit ryska förstärkningar och slå ut dem när de är oskyddade?

I initialskeden sker just detta. Det intressanta är om man kapitalisera på det eller om Ukraina kommer att hamna i skiten på riktigt.

Nästan all information på internet kommer från västliga källor och en stor del av källorna strävar efter objektivitet. Men nationella intressen vill desinformera allmänheten i syfte att uppnå militära fördelar.

Det mesta tyder på att Ukrainas anfall och avancemang in i Ryzzland är avsett att vara en katalysator för att sätta igång en palatskupp i Kreml, få ryzzarna att ta hand om Putin, Medvedev och anhang på traditionellt vis.

Interncensuren verkar också brakat ihop då ryzzk media väldigt öppet berättar om Ukrainas anfall och avancemang in i ryzzland - det är bara våra ryzztroll som fortfarande följer manuset med de mest befängda lögner i.

Med ett nytt ledarskap i Kreml tror jag att vi har ett snart vapenstillestånd och fredsförhandlingar.

Jag menar bara att angrepp mot Ryssland, eller någon annan kärnvapennation, besvaras med kärnvapen i yttersta fall.