Jag vill ju tro att båda dessa mördarinnor tas av daga när dom släpps ut. Oavsett hur mycket dom fnaskar runt tror jag intresset att beskydda dem är begränsat.
Nu finns det alltid paragrafryttare och så vidare, men personligen tycker jag det finns så pass förmildrande omständigheter när samhället i praktiken inte bestraffar ett mord att anhöriga som utmäter egen rättvisa bör få minst 90% avdrag på straffet.
Helst bör ju inte brott ens utredas om dessa äckel drabbas.
Kan du beskriv kort?
Blev de dömda med hjälp av filmerna?
Kopierar från ett tidigare inlägg jag skrivit.
Det börjar med att man filmar Emilia när hon ligger ner på marken med tejpat huvud samt tejpade armar och ben. Ena tjejen vill att hon tar av skorna vilket Emilia inte kan och Emilia säger något i stil med ”ska ni klä av mig naken med?” och tjejerna säger ”ska vi?” och skrattar. Ena tjejen sätter sig sedan grensle över Emilia och börjar slå henne i huvudet och Emilia skriker och försöker försvara sig. Tjejen som filmar står med en kniv mot Emilia och hotar henne med att hugga henne i halsen samt säger att hon ska klippa av hennes tunga.
Jag vet att vi i trådens gång lagt ut olika soc beslut. Jag har läst sammanfattningen där finna bara länk till domar o fup, har testat att söka på ordet men kommer inte upp. Kanske man gör på annat sätt....ganska ny här...
Då kan vi passa på att jämföra med ett fall från Storbritannien, där två personer som var 15 vid gärningstillfället förra året dömdes till livstids fängelse med en minstatid på 20 respektive 22 år för mord.
Ja, vad ska man säga? Sverige är sannerligen patetiskt i detta avseende.
Även 2-årige James Bulgers mördare låstes in tills de var 18. De var bara 10 år när de förde bort och mördade James i februari 1993. Storbritannien verkar onekligen ha en annan syn på barn och inlåsning. Kanske dags för Sverige att tänka om också, med tanke på hur många unga under 15 år som begår grova våldsbrott?
