Citat:
Ursprungligen postat av
brunonio
Skrev ett längre svar men pga att man är en klantskalle lyckades jag ta bort det. Mitt svar blir därför ja, en dålig parafrasering.
De är ungdomar, frontalloben är inte utvecklad. De är i tillägg svårt skadade under sin uppväxt. Det ger för handen att man inte kan söka en sorts begriplig förklaring. En oförrätt har begåtts, minst två personer har kallats hora och i tillägg av en tjej som har mage att ur nåt sorts generellt perspektiv vara snyggare än dem och ha en lite mer närvarande mamma. Mindre än så har lett till misshandel bland tonårstjejer.
MGM3 - inte den blekaste. Men ockhams rakkniv-principen ger att det är två djupt skadade tonåringar som är fullkomligt lost, i sig själva, i samhället som väljer ut en oförrätt, skapar en gruppchatt där det hatas på Emilia och sedan flippar ur i det enda "övertag" de någonsin upplevt. Kanske de lovar i gruppchatten att de skall skada henne allvarligt på grund av vad hon har sagt, kanske de skriver ut att de skall göra det som sedan sker.
Tjejer i den åldern kan bete sig som totala psykfall och hitta på narrativ som ger dem rätt att bete sig på olika sätt. Alltså så till den milda grad att de själva, de som hittar på narrativet, tror på det. Med det som utgångspunkt kan uttalandet i videon om "vi måste göra det här" förklaras. Alternativet är att Emilia sårat/fått någon att tappa ansiktet som jobbar för att driva på M och R, som redan har ett eget motiv.
Tänker dock att MGM3 kan vara en person som mött R & M efter handlingen och inte agerat utan på något vis försökt hjälpa en eller båda av dem. Men det är i princip en gissning. Skall tilläggas att jag lyssnat på rådet i tråden att inte se någon video, ovanstående är alltså baserat på vad som står tråden och de chattar som länkats.
Håller med dig i det du skrivit.
Speciellt det med att
fått någon annan att tappa ansiktet -
X som jag kallat henne sen trådstart.
Jag trodde först att X kunde vara Ma*a. Men efter att ha sett hennes svamlande inlägg, och tappra försök att kasta 15-åringen under bussen, och måla upp 13-åringen som ett gråtande, ångestfyllt offer så la jag bort den teorin.
Dessutom verkar Ma*a både ha ett missbruk och depression. Så jag uppfattar henne som oförmögen att ens ha en "chefsroll" i gruppen. En ledare är sällan svag, och ja, Ma*a verkar instabil.
Sen har vi G@kon som skrev under Soso's TT:
[Free M
Free R
Free Soso]
Samma G@kon som det påstås ha haft kontakt med M, innan och efter mordet. Som också sagt att M och R var springisar till honom, och i hans kommentarer till Soso på TT inlägg gav intrycket att de "hade något sinsemellan" (även om de bor på olika orter).
Han hade också sagt
" och dom spelade in det iallafall sen berätta till mig"
Vad jag förstått i tråden så finns det även en grupp-hierarki på sis-hem, troligen ännu starkare än i tonårsgrupper utanför den miljön. Så att om någon step out of line, speciellt mot ledaren så lär kanske inte en sådan handling bara släppas?
Någon som dessutom verkade vara hatad redan för att hon hade mycket som de andra saknar.
Empati, stort hjärta, ett fördelaktigt utseende, omtyckt, en mamma som älskade sin dotter, och som besökte henne på sis-hemmet osv.
Jag tror också att MGM3 inte var delaktig i varken planering, eller något annat utan blev kontaktad efter BO vad död. Kanske mannen som R brukade gå hem och sova hos ibland som "ska vara 40+.
