Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Tycker du kan titta på videon. Med samma tankesätt som du har skulle Hillary vunnit valet 2016 och Joe med wursting +8 marginal 2020.

De polls som kontaktar registrerade röster (dvs de vet vilka de ringer) där leder Harris. De som ringer presumtiva väljare utan registrering alt att opionionsinstitutet inte känner till deras registrering där leder Trump, kraftigt.

Trump leder.

Men fortsätt du..... 😂

Det här är inte sant. Du ljuger verkligen om allt

😂 Jojomens, närapå alla de opionsundersökningar Ni hänvisar till har samplat bland registrerade väljare. I de opionsundersökningar i RCP som samplat utan vetskap om partitillhörighet är Trump i ledningen.

De flesta av de opionsundersökningar som redovisas på sidan är dessutom lastgamla.

...Men letar man efter att skapa en hype så kan man det genom att ringa lämplig övervikt demokrater samt när man hittar en poll slänga upp den på RCP läääänge för att snittet skall se bra ut. Kamala var alltså mindre populär än Biden för bara några veckor sedan.

Ni saknar helt kritiska tänkande. Sorgligt.

Var har du fått denna information ifrån?
Inte en chans att det är gamla polls eller på förhand utvalda respondenter.
Har du information som tyder på motsatsen så länka gärna.
I annat fall fortsätter jag att kalla dig för en lögnare.

All aboard the hype train! Choo choo choo!

New today:

Natl Harris 53% - Trump 47% Marquette
AZ Harris 44% - Trump 42% HighGround
WI Harris 48% - Trump 45% RMG

All via @FiveThirtyEight.

https://x.com/SimonWDC/status/1821643888198570445

Dina egna tolkningar som verkar vara grundade på vad du ser och hör i ett Youtubeklipp är ju inte relevanta i TS, det förstår du väl? Jag länkar till RCP Average en gång till nedan, där Harris alltså leder:

https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/trump-vs-harris

Du påstår:


Jag frågar igen, vad grundar du det på eftersom det uppenbarligen inte stämmer?

Det är givetvis inte alls mina egna tolkningar. Ta Marquettes senaste opionsundersökning i RCP som säger att Harris plötsligt leder över Trump med ett antal procentenheter...

44% av de intervjuade var registrerade republikaner.
49% var registrerade demokrater.

Du finner inte detta ett konstlat resultat?

Återigen i de opionsundersökningar där vi ej vet partitillhörighet leder Trump, rejält.

Det finns fler demokrater än republikaner i USA.

Var hittar du detta i den senaste Marquettes undersökningen?


Det ÄR ORIMLIGT! Och när jag tittar i den hittar jag inte det..



Det närmsta man finner i undersökningen är:
Republican 33%
Democrat 31%
Independent 28%
Other/No preference 8%

I georgia har även Trump kampanjens pollster satt dead heat/tie på Kamala harris och donald trump.

bägge ligger på 48%
Lets GOOO!

https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/georgia/trump-vs-harris

Låt mig summera Trump 2024 kampanjens vallöften i följande ord:

"NOBODY HAS EVER BEFORE IN HISTORY EVER SEEN HISTORY BEFORE LIKE THIS HISTORY EVER SEEN NOBODY EVER HISTORY BEFORE FRANKLY."

Nu flyttar du målstolparna till en helt annan gräsplan. I videon du länkar till framgår att RCP har Harris +0.5. Du påstår något som motsägs av din egen länk. Vad du tycks haka upp dig på är huruvida polls idag säger något om valresultatet 5/11, men det är ju en helt annan fråga.

Eftersom Clinton vann popular vote 2016 med 2.1% och Biden vann detsamma 2024 med 4.5% och de hade större ledning vid denna tid, så kan man tänka sig att man skall ”dra av” en bias. Men det finns minst tre problem här:
1. Biden ”tappade” bara 2% medan Clinton ”tappade” 5%. Vilket skall anses typiskt?
2. Det händer saker under valkampanjer. Många minns t.ex. FBI-rappporten (”Comey letter”) om Clinton som allmänt anses kostat henne åtskilligt.
3. Till sist och mest väsentligt: opinionsinstituten har haft 8 år och 2 val på sig att korrigera för ”shy Trump voters” och liknande effekter. Vi kan alltså inte anta att eventuella fel slår lika nu som då.

En annan sak du kan fundera över är varför Rasmussen säger sig stödja RCP som har Harris +0.5 när deras egen poll har Harris -5! Det borde väl mana till eftertanke hur biased Rasmussen faktiskt är, och förklarar kanske varför 538 har viktat ner dem.

Till sist: tror jag att nuvarande popular vote Harris +2 hos t.ex. 538 räcker för att hon skall vinna 5/11? Nej, inte som delstaterna är uppdelade, men det finns heller inget som säger att Harris kommer att tappa i väljarstöd som Clinton gjorde. Det är två olika kandidater i två olika val.

*) https://en.m.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election,
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_United_States_presidential_election

Jämförelsen med Clinton görs vid samma tillfälle/tidpunkt som Harris / Trump. Självklart kan man konstatera att Harris stöd är lägre än Clintons vid samma tidpunkt 2016.

Än viktigare är att de opionsundersökningar som visar på Harris ledning samplat sina frågor mot registrerade väljare. Tacksam om Harris kollektivet här visar upp EN opionsundersökning som gjorts mot väljare som skall rösta (dvs utan kännedom kring partitillhörighet i förväg) där Harris leder.

Trump leder popular vote, Trump leder dessutom i lejonparten av alla Swingstates.