2024-11-05, 12:46
  #4789
Medlem
Memnoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Salcinn
För att inga seriösa spelare lägger spel där det är 50/50 som 99%, av samtliga polls säger. Att det är mer värde på Harris är det ingen tvekan på men med den informationen som finns nu så är det fortfarande en lott med 50%, vinnchans.
Fast om nu oddsen man får är 2,5 gånger pengarna och det verkligen är 50-50 vem som vinner så skulle ju vilken seriös spelare som helst lägga in pengar på ett så positivt EV, det är ju exakt vad professionella spelare letar efter.

Förklaringen till varför det inte händer är att de flesta bedömer att oddsen på ett korrekt sätt speglar det troliga utfallet.
2024-11-05, 12:47
  #4790
Medlem
Flashbackatmes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
270towin och mina egna beräkningar efter sammanvägda polis.
Sluta snacka skit. Det är dött lopp i Pennsylvania enligt den sidan du nämner och det lär förmodligen avgöras i den staten.
2024-11-05, 12:57
  #4791
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av YerBlues
Varför storma Kapitolium om man är ointresserad av politik ?

Att Trumpväljare är ointresserade gäller givetvis inte alla.
Men däremot är det betydligt fler lite intresserade Trumväljare, än lite intresserade demokrater som vid en opinionsmätning svarar, "no comments good bye".
Detta är huvudanledningen till att Trump alltid varit undervärderad vid tidigare val.
2024-11-05, 12:58
  #4792
Medlem
senapslamms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Memnok
Fast om nu oddsen man får är 2,5 gånger pengarna och det verkligen är 50-50 vem som vinner så skulle ju vilken seriös spelare som helst lägga in pengar på ett så positivt EV, det är ju exakt vad professionella spelare letar efter.

Förklaringen till varför det inte händer är att de flesta bedömer att oddsen på ett korrekt sätt speglar det troliga utfallet.

Exakt. P= 0,5, Risk reward 2.5 är ju extremt bra.
Man bedömer således att hon har, mycket, mindre chans än 50 procent.
2024-11-05, 13:01
  #4793
Medlem
Salcinns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Memnok
Fast om nu oddsen man får är 2,5 gånger pengarna och det verkligen är 50-50 vem som vinner så skulle ju vilken seriös spelare som helst lägga in pengar på ett så positivt EV, det är ju exakt vad professionella spelare letar efter.

Förklaringen till varför det inte händer är att de flesta bedömer att oddsen på ett korrekt sätt speglar det troliga utfallet.


Det spelar ingen roll hur högt oddset är. Chansen till förlust är fortfarande runt 50% enligt alla nuvarande analyser. 50% chans till att förlora sitt spelade kapital är för högt. Det finns värde att spela på Harris med nuvarande svängningar då vinsten blir desto mer men är fortfarande 50% chans att förlora allt.

Varenda bolag utgår ifrån den största politiska spelmarknaden och det är polymarket. Där kan man också se spelhistoriken och att det har spelats stora summor och många små summor under en längre tid på Trump därav oddset är lågt.
__________________
Senast redigerad av Salcinn 2024-11-05 kl. 13:03.
2024-11-05, 13:13
  #4794
Medlem
Historiskt jämnt val, oavsett vem som vinner kommer det nog bli tjafs från den andra sidan.
2024-11-05, 13:22
  #4795
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Salcinn
För att inga seriösa spelare lägger spel där det är 50/50 som 99%, av samtliga polls säger. Att det är mer värde på Harris är det ingen tvekan på men med den informationen som finns nu så är det fortfarande en lott med 50%, vinnchans.

ALLA seriösa spelare skulle spela till oddset 2.50 om det var 50/50…..kom in i matchen.
2024-11-05, 13:25
  #4796
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Salcinn

Det spelar ingen roll hur högt oddset är. Chansen till förlust är fortfarande runt 50% enligt alla nuvarande analyser. 50% chans till att förlora sitt spelade kapital är för högt. Det finns värde att spela på Harris med nuvarande svängningar då vinsten blir desto mer men är fortfarande 50% chans att förlora allt.

Varenda bolag utgår ifrån den största politiska spelmarknaden och det är polymarket. Där kan man också se spelhistoriken och att det har spelats stora summor och många små summor under en längre tid på Trump därav oddset är lågt.

Det spelar ingen roll hur högt oddset är? Är du full? Så du skulle inte spela på Harris även om hon gav 20ggr eftersom det fanns 50% risk för förlust. Jag orkar inte…
2024-11-05, 13:32
  #4797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av senapslamm
Exakt. P= 0,5, Risk reward 2.5 är ju extremt bra.
Man bedömer således att hon har, mycket, mindre chans än 50 procent.
Citat:
Ursprungligen postat av Henriksen82
ALLA seriösa spelare skulle spela till oddset 2.50 om det var 50/50…..kom in i matchen.

Oddset 2,5 motsvarar en "teoretisk sannolikhet" på 40% för Harris att vinna.
2024-11-05, 13:35
  #4798
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Oddset 2,5 motsvarar en "teoretisk sannolikhet" på 40% för Harris att vinna.

Jo det vet vi, däremot hävdar ju vänsterdårarna här inne att det är 50/50 men att oddset på Harris ändå inte är spelbart….
2024-11-05, 14:10
  #4799
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Hur får du det till att Harris kommer vinna 274? Hur blir det just 274? Vilka av de 7 svängstaterna menar du att hon kommer vinna!?

Häng med nu för nu gasar Harris!!!!!!
2024-11-05, 14:16
  #4800
Medlem
Memnoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Salcinn

Det spelar ingen roll hur högt oddset är. Chansen till förlust är fortfarande runt 50% enligt alla nuvarande analyser. 50% chans till att förlora sitt spelade kapital är för högt. Det finns värde att spela på Harris med nuvarande svängningar då vinsten blir desto mer men är fortfarande 50% chans att förlora allt.

Varenda bolag utgår ifrån den största politiska spelmarknaden och det är polymarket. Där kan man också se spelhistoriken och att det har spelats stora summor och många små summor under en längre tid på Trump därav oddset är lågt.
Det är klart att oddsen spelar roll, låt oss säga att du och jag skulle singla slant, om jag vinner får jag 80 kronor av dig och om du vinner får du 120 kronor av mig. Det är klart att du skulle göra det utan att blinka.

Enda anledningen till att ”seriösa spelare” inte lägger in så mycket pengar de kan på Harris är att de bedömer att hennes chanser att vinna inte är 50-50.

Är du full så här tidigt på dagen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in