Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Bara så alla vet Förtidsröstningen ger en fingervisning vart det bär av och well dem visar ngt helt annat än alla OU / betting som finns, Tex i PA så har Republikanerna redan tappat upp emot 11% av sina registrerade röstberättiga av republikanskasidan och dem är i stor andel KVINNOR och yngre!

Att Harris vinner Popular Vote med minst ett par procent är nog en lågoddsare, enda gången de senaste trettio åren som R har vunnit popular vote var 2004, strax efter den hårt upptrummade invasionen av Irak. Dessutom blir det garanterat högt valdeltagande i år på båda sidor, precis som för fyra år sedan.

I swingstaterna är det omöjligt att säga något med säkerhet utifrån olika OU's. Tim walz säkrar förmodligen sin hemstat Minnesota åt Demokraterna, det är dessutom en stat som dessutom brukar ses som ganska stabilt blå från val till val. MI och PA tippar jag att Harris/Walz vinner, kanske även GA med tanke på att den delstaten har varit ett av de viktigaste epicentra för diskussionen om Trumps påståenden om valfusk från förra gången, och många kan tänkas ha bestämt sig för att det inte ska få blii en upprepning av detta i år igen. Något av de båda Carolinas vinner froligen Trump-

Arizona är mycket osäkert, det är en delstat med många "!gammelrepublikaner" och många MAGA-människor, 'ändå gick den till demokraterna senast och det är möjligt att det kan upprepas. Tror också att abortfrågan blir en viktig skiljelinje där och kommer att mobilisrra många kvinnor, särkilt för Demsokraterna.

Överlag tippar jag att Harris/Walz vinner, men knappast med så väldigt breda marginaler i en del av de här staterna. Vilket förstås bäddar för en ny vända av "Stolen Election"-cirkusen

Tydlig nedgång för Harris även i Emerson ( A-rankad ):

https://x.com/IAPolls2022/status/1847224884021149963

Nyss kom ActiVote, även här går det utför för Harris:
https://x.com/EricLDaugh/status/1847264944439308789

Tidigare mätningar av ActiVote:

Emerson kom med i RCP:s update, den gav Kamala Harris en tiondel så nu har hon1,6% försprång i "popular vote".

https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/trump-vs-harris

Trump gick upp en tiondel i sammanräkningen av "swingstates" från 0.7% till 0.8%

https://www.realclearpolling.com/elections/president/2024/battleground-states

S M A S H I N G!!!!

Enligt uppdatering på FiveThirtyEight sjönk Kamalas ledning från tidigare 2,4% till 2,1%.

Trumpen är uppe på för honom historiskt höga 46.3% sammanvägt.

Tendensen är det viktiga, inte själva pollen. Efter valet väntar blame game.

Ungefär dubbelt så många har förtidsröstat på Harris gentemot Trump.

MAGA har mycket att ta igen på valdagen om de ska komma ikapp.

Bara kolla in majoriteten är kvinnor som varit ute tidigt det säges att bara i PA så har MAGA tappat 11% av partiets röster, Odds & poll är väl en sak men se hur förtidsrösterna är ger det verkliga resultatet och so far uppförsbacken är stor för MAGA!
Sedan det är inte bara kvinnor som bytt parti i det tysta till demokraterna även män hel drös av män har gjort det samma!

Det gäller ju att veta hur många röster man måste "hitta" för att vinna ju.

Så 8 miljoner röster har kommit in, i förra valet röstade typ 155 miljoner. Det du refererar till säger verkligen ingenting. Särskilt inte med tanke på att demokraterna verkligen pushar för early voting.
Med det sagt, Harris kan naturligtvis vinna valet.

Trumpkampanjen pushar också för "early voting" så på den punkten är det ingen skillnad utan förklaringen borde ligga någon annanstans.

Kvinnorna är i majoritet på dessa "early voting, Männen är i minoritet!

Jag tror att det finns en möjlighet att vi kommer att få se den där tsunamin av kvinnliga väljare nu när OU:s visar att Harris sackar. Kanske kvinnor som inte tänkt rösta men som nu gör det eftersom de insett vad som står på spel och de lägger sin röst på Harris.