Thomas Matthew Crooks - Skytten mot Trump

Ser helt klart avvikande ut och har säkert samma diagnos som narcissisten Martin Gustavsson.

Svårt att veta vad som är fakta och vad som är påhittat.

Men verkar som att man identifierat GM korrekt. Han är en lokalbo och 20 år gammal. Han hade lagligt (?) tillgång till avancerade vapen.

Enbart från åldern och vapentillgången tycker jag det borde ringa lite varningssignaler? Men tydligen är det lätt och helt tillåtet att skaffa vapen även som 20-åring i USA.

Lokalbo och att han intog en såpass bra position att polis och security secret på plats inte såg det komma tyder på att det var en välplanerad attack. Man får inte så mycket att klicka rätt utan god planering. Talar det mesta för att han är ensamvarg i planeringen av dådet?

Vi vet att det var ren tur att skottet bara snuddade örat. Trump vred på huvudet precis i rätt ögonblick för att undvika ett skott som antagligen var riktat mot tinningen. Skottet kom från snett från sidan på Trumps högersida. Det finns även bild på kulan som passerar. Helt unikt att fånga det på bild.

Det sägs att det var någon sekund eller kanske två mellan första skottet och de andra skotten. Jag kan tänka mig att skytten blev förvånad att han missade att skytten tappade momentum för nästa skott eller behövde den tiden för att återigen sikta på just Trump. Trump rörde sig och duckade inom loppet av de 1-2 sekunderna, varvid resterande skott måste avlossats utan att ha Trump i siktet. Troligen de skott som då träffade personer i publiken bakom Trump eftersom skytten då skjuter lägre ner än i det första skottet. Min gissning!

Gärningsmannen blir efter några sekunder (7?) själv skjuten i huvudet av en sniper som inte har något annat val att döda eftersom bara huvud och axlar syns, samt gärningsmannen fortsätter att skjuta.

Som det verkar så avlossade GM 7-8 skott och polisen sköt 1 skott. Men den informationen lär bara polisen kunna ta fram.

Det som kanske är mest besvärande för polis och säkerhetstjänsten är hur de kunde missa GM intog positionen och att de verkar reagerat långsamt på att publiken pekade mot en person med gevär. Enligt vittnesmål och då tänker jag främst på den som Greg Smith gav, så förstod publiken att något var fel redan innan första skottet avlossades. Det sägs 2-3 min, men tidsuppfattningen kan det vara lite si och så med så man får ta det med en nypa salt. Kan ju varit 20-40 sekunder också.

Angående GM så slås jag mest över att han var så ung. Uppgiften om att han var registrerad republikan var också lite konstigt och man önskar mer info om det där.

Han säger ju att de reagerade och försökte påkalla polisens uppmärksamhet. Sen misstänker jag att tidsuppfattningen inte är helt korrekt. Man tror gärna att det gått längre tid än det gjort när det händer saker. De 2-3 minuterna var kanske 30-40 sekunder. Men helt klart blir det en stor fråga varför polisen inte reagerade snabbare när några i publiken såg vad som var på gång.

Ingen äkta republikan donerar pengar till Biden. Det säger sig självt.

Jag menade att polisen inte reagerade på deras försök att larma.

Jo, utanförskapskänsla, sociala problem, vredeskänslor och andra personliga motiv verkar dominera bland de unga som utför till exempel skolskjutningar. Samt hur djupa ideologiska och politiska övertygelser har de flesta 20-åringar rent intellektuellt? Många har nog mest bara socialiserats till vissa åsikter genom familj och/eller umgängeskrets.

Nåja, vi får väl se om det framkommer mer.

Har donerat lite pengar till demokraterna. Check.

Detta var intressant. Kan han ha velat mörda Trump pga Trumps ovilja till att offentliggöra Epsteindokumenten?

Ja, det där lär bli en viktig del i utredningen. Samtidigt sägs det poliser springer och det gör man ju inte i vanliga fall. Så min gissning nu är att polisen hör att några i publiken säger nåt händer och pekar mot ett tak. Det verkar inte ha haft samma synfält som de i publiken som såg. Tror om jag minns rätt att Greg Smith sa att polisen förmodligen inte såg honom när de pekade.

Kommunikationen mellan poliserna minuterna före skotten blir högintressant!!

Republikanen James Comer har kallat Secret Service direktören Kimberly Cheatle till förhör:

has invited U.S. Secret Service Director Kimberly Cheatle to testify at a hearing on Monday, July 22.

Americans demand answers about the assassination attempt of President Trump.

https://x.com/GOPoversight/status/1812320043188846752

Sercret Service kommer grillas hårt och ställas till svars för det här haveriet. Hoppas sanningen kommer fram. Det verkade uppenbarligen som att de inte ville skydda Trump till 100%. Många frågor som kräver svar.

Finns inget som mig veterligen stödjer att han var republikan. Registreringen kan väl lika väl varit en del av tidigare attentatsplaner?

Varför inte alternativet att han har lika djupa politiska åsikter som en genomsnittlig skolskjutare? Hur många 20-åringar med djupare politiska och ideologiska tankar har du mött?

Om det är han Thomas Matthew Crooks som först utpekades så finns det ju en film på när han säger att han hatar republikanerna och Trump, oklart om filmen är från före eller efter dådet eftersom han även säger ju "you got the wrong guy" eller något liknande.

Är det han den andra personen Maxwell Yearick som utpekas så har han gripits för våld vid ett vänsterextremt upplopp.

Bilden på den skjutne skytten liknar mest den sistnämnde.