Thomas Matthew Crooks - Skytten mot Trump

Man skyller på resursbrist och menar på att byggnaden var polisens ansvarsområde. .

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/eMMJ8M/lokal-polis-och-skymmande-trad-sa-kan-secret-service-ha-missat-trumpskytten

Vilken ful jävel. Bör ha flera diagnoser

Högst troligast har man med flit brustit i i dom mest basala säkerhetskontroller vilket gett skytten fri passage att klättra upp där och skjuta trump,

Eller så har dom helt enkelt bara låtsas att inte se honom tills dess att han avlossat första skottsalvan mot trump, dom sköt skytten 1 sekund efter han sköt Trump, killen som dödande skytten syns sitta och sikta på honom ett bra tag, nästan som att han låter skytten skjuta iväg en skottsalvan innan han neutraliseras.

Riktigt GEEK.
Hur fan kunde han ha acces till AR-15 ?

Ja jag noterade det också. På vissa filmer ser man en SS gubbe sitta och sikta bort mot taket precis innan man hör skotten som avlossades mot Trump. Nog visste de vad som pågick alltid.

Man hör allmänheten skrika åt polisen att skytten klättrar upp på taket,

Även en polis ska klättrat upp efter skytten på taket men under vapenhot av skytten blivit nedtvingad att klättra ner igen.

Lever vi i stenåldern eller? Polisen hade kunnat meddela secret service agenterna via polisradio på 1 sekund redan när dom såg att skytten började klättra upp på taket,
Då hade trump förts till säkerhet direkt.

Jag tror inte att det har betydelse. Det var ett random skott.
Vilken betydelse har tex "mordförsöket på demokratin", envar kan kalla det vad de vill, även om det skulle ha föregåtts av ett planlagt så kallat medvetet handlande. Vad vore det värt i sammanhanget.

Exakt vilka tex ord skytten hörde, eller inte hörde, när, var och hur kanske i debatten före som ledde till känslor i det ena eller andra är som att försöka hitta fakta i luften.

Förklaringsmodeller är bara värda nått för de som vill se röda trådar i berättelser, för berättelser av ett eller annat slag slutar allting ofrånkomligt i. Human stories...

Han har röstat, i mellanårsvalet 2022 (till senaten & representanthuset m.m.).

"Later that year, a week after turning 18, Crooks registered to vote as a Republican, according to a listing in Pennsylvania’s voter database that matched his name, age and address. Crooks only cast a ballot once, in the 2022 midterm general election, an Allegheny County spokesperson told CNN."

https://edition.cnn.com/2024/07/14/us/trump-rally-gunman-thomas-crooks-invs/index.html

Hur vet vi att det är faktiskt personen det påstås vara, tycker det känns shady af

Vi vet naturligtvis inte. Det är helt ofattbart att så pass många köper det direkt.

Nu har svenska medier börjat prioritera vapenstolle-spåret trots att han inte verkar ha haft några egna och haft två år på sig att skaffa.

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/skytten-bar-troja-med-logga-fran-vapenkanal/

”Skytten bar tröja med logga från vapenkanal.”
Det är Demolition Ranch som har drygt 11 miljoner prenumeranter på Youtube. Det lär vara en sidodebatt i USA på gång om sådan information/underhållning närmsta veckorna.

Två videor jag sett själv för något år sedan är exakt hur böjd kan en gevärspipa vara och när han hade bjudit över några kompisar att testa ett rejält militärt vapen.

M2 Browning .50 (Ma deuce). 🫣
https://youtu.be/aS_GhSxrHZ0?si=dljtHx_-qTHGTzYb

Enligt fd secret serviceagenter som intervjuades igår i amerikanska nyhetskanaler så står secret service för närskydd och lokala poliser för det externa skyddet. SS samarbetar med närpolis helt enkelt och en av agenterna trodde att hustaken mest troligt var kontrollerad av polis innan mötet och att gärningsmannen kommit dit under mötet. De verkar ha haft endast två countersnipers och de ska ha 360 kontroll från sin plats så de ska ha koll på allt runt omkring och det var stora öppna ytor. Trumps administration ska också ha ansökt om att få mer resurser för att skydda honom men blivit nekade.