Citat:
håller med om det mesta, min poäng var bara att man inte ska underskatta hans fysik, de överdrivna förväntningarna på honom som någon slags "frälsare" i framtiden gör att han bedöms efter en orättvis standard i dagsläget...ge grabben teknikträning och tid att utvecklas så får vi se vad som händer, men avfärda inte honom pga hans prestationer just nu när han precis börjat köra med seniorerna...
Ja, er et ekstremtalent, og resultatet er meget bra av en 18-åring. Ingen tvil om det.
Men priorteringene som gjøres i hans trening, er etter min mening feilrettet. Det om man tålmodig og langsiktig skal bygge opp en ny storstjerne i trad., med alle de kvaliteter som behøves for å matche sånne som Klæbo.
Som jeg har skrevet om tidligere, er fokuset på kraft og staking aldeles for stort i forhold til skitekniske ferdigheter, balanse og energieffektivt elegant sett att ta seg fram på. Jeg får ondt i hele kroppen av å se hans ski-tekniske stagnasjon.
Om noen tror at de rundt ham fokuserer noe som helst på tekniske ferdigheter, må jeg minne om va han sa, etter at han forsøkte å henge på Klæbo ved et tilfelle. (minnes ikke hvor det var). Han så tekniske saker som han verken hadde sett eller hørt om, og hadde aldri før lært seg så mye på så kort tid. Men han klarte ikke å implementere det så lett selvsagt. Det kreves langsiktig arbeide for å få det til.
Altså: Hvor er hans teknikktrener !?
Nu er det ikke for sent ennu, men begynner snart å haste nu som jeg ser det.
Ja, plasseringen, og tiden ift. vinneren og beste svenske ville ha vært sensasjonelt bra, om man ser bort fra kvaliteten av prestasjonene i dette rennet. Var gledelig å se at så godt som alle anvendere her hadde insikt nog til å forstå at den ikke var mye å skryte av.
For å sette det ytterlige i perspektiv må man nevne at unge William Lundberg bare var 12 sekunder etter beste svenske. Hans tre seneste prestasjoner i år på 10 km fri er:
03. februar 24: FIS-renn på Nes 66.plass
22. februar 24: NM på Beitostølen 95.plass
03. mars 24: Skandinavisk cup Hommelvik: 82.plass
Men priorteringene som gjøres i hans trening, er etter min mening feilrettet. Det om man tålmodig og langsiktig skal bygge opp en ny storstjerne i trad., med alle de kvaliteter som behøves for å matche sånne som Klæbo.
Som jeg har skrevet om tidligere, er fokuset på kraft og staking aldeles for stort i forhold til skitekniske ferdigheter, balanse og energieffektivt elegant sett att ta seg fram på. Jeg får ondt i hele kroppen av å se hans ski-tekniske stagnasjon.
Om noen tror at de rundt ham fokuserer noe som helst på tekniske ferdigheter, må jeg minne om va han sa, etter at han forsøkte å henge på Klæbo ved et tilfelle. (minnes ikke hvor det var). Han så tekniske saker som han verken hadde sett eller hørt om, og hadde aldri før lært seg så mye på så kort tid. Men han klarte ikke å implementere det så lett selvsagt. Det kreves langsiktig arbeide for å få det til.
Altså: Hvor er hans teknikktrener !?
Nu er det ikke for sent ennu, men begynner snart å haste nu som jeg ser det.
Ja, plasseringen, og tiden ift. vinneren og beste svenske ville ha vært sensasjonelt bra, om man ser bort fra kvaliteten av prestasjonene i dette rennet. Var gledelig å se at så godt som alle anvendere her hadde insikt nog til å forstå at den ikke var mye å skryte av.
For å sette det ytterlige i perspektiv må man nevne at unge William Lundberg bare var 12 sekunder etter beste svenske. Hans tre seneste prestasjoner i år på 10 km fri er:
03. februar 24: FIS-renn på Nes 66.plass
22. februar 24: NM på Beitostølen 95.plass
03. mars 24: Skandinavisk cup Hommelvik: 82.plass
