2024-07-07, 13:07
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av c.diver
Länka till inläggen så vi kan se hur de såg ut. Det kanske bara var spekulationer och inte ett faktiskt utpekande.

Jag vill såklart inte sprida ett inlägg där någon hängs ut. Det är dessutom från 2017, så då är det väl preskriberat och "undangömt" på Flashback, men det kan ju ändå orsaka skada om någon googlar på personen som dessutom har ett ovanligt namn.
Citera
2024-07-07, 13:13
  #14
Medlem
Eponumoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mallgan8
Men är Flashback behjälpliga med att lämna ut IP-adress och dylikt så att man ens kan identifiera en person som begått förtal?
Nej.
Citera
2024-07-07, 13:13
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mallgan8
Undrar om detta är tillåtet? Har ibland sett inlägg som gör detta, trots att personen inte ens är dömd eller varit misstänkt. Och detta helt omaskat. Jag har då anmält inläggen men en månad senare är de ändå kvar. Betyder det att Flashback inte anser att det är ett regelbrott, eller att det är längre tid än en månad för att ett inlägg ska granskas?
Jag har inte sett sådana inlägg?

På Facebook ser jag däremot en hel del inlägg. Om de är dömda våldtäktsmän eller män som rättsväsendet låter löpa fritt är det bra men vissa uthängningar tycker jag är kassa och det baserat på att männen åker ut med bilder. Hade eet bara varit berättelser om dåliga beteenden är det en sak. Såklart får man skyla sig själv om man behandlar andra som skit och lurar på dejtingsajter efter kvinnor att utsätta. Att bara som majoriteten säger "ha en magkänsla" är inte tillräckligt för att en massa uthängningar ska rättfärdiga. Å andra sidan exploaterar män kvinnor/flickor systematiskt och då sexuellt enbart för att kränka dem så man förstår behovet vi kvinnor har av att kunna larma varandra.

Flashback tar förövrigt snabbt bort inlägg som anmäls och varnar användare. Det är kanske inlägg som de anser är relevanta För ämnet.
Citera
2024-07-07, 13:55
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OtursAktivist
Jag har inte sett sådana inlägg?

Du kanske inte heller har sett alla inlägg som skapats på Flashback?

Personen är varken dömd, misstänkt eller dylikt som sagt, och har ändå hängts ut med sitt fulla namn.
Citera
2024-07-07, 16:11
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mallgan8
Du kanske inte heller har sett alla inlägg som skapats på Flashback?

Personen är varken dömd, misstänkt eller dylikt som sagt, och har ändå hängts ut med sitt fulla namn.
Uppenbarligen inte om jag inte vet vad du pratar om och du inte heller visar mig något inlägg med sådant innehåll
Citera
2024-07-07, 16:30
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OtursAktivist
Uppenbarligen inte om jag inte vet vad du pratar om och du inte heller visar mig något inlägg med sådant innehåll

Givetvis tänker jag inte sprida ett inlägg än mer där någon hängs ut.

Det är helt enkelt bara ett inlägg där en användare påstår att personen är en våldtäktsman och skriver även ut namnet. Inget spekulerande överhuvudtaget, utan han hängs ut rakt av.
__________________
Senast redigerad av Mallgan8 2024-07-07 kl. 16:42.
Citera
2024-07-07, 17:16
  #19
Medlem
Haubits77Bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mallgan8
Men är Flashback behjälpliga med att lämna ut IP-adress och dylikt så att man ens kan identifiera en person som begått förtal?

Flashback lämnar aldrig ut några IP-adresser då de inte sparar på dessa.
Citera
2024-07-07, 17:26
  #20
Moderator
Maviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mallgan8
Känns dock som att det skulle falla under detta?

0.09. Falsk ryktesspridning
Att sprida påhittade uppgifter om personer, företag eller organisationer med uppsåt att utsätta dessa för andras missaktning, eller att avsiktligen sprida förvrängd eller påhittad information med uppsåt att vilseleda, är förbjudet

Det kan även falla under 0,10

Citat:
Personuppgifter som riskerar att utsätta någon för andras missaktning kräver ett beaktansvärt allmänintresse samt att spridningen sker i ett granskande syfte och att uppgifterna är av central betydelse. Om uppgiften är en gissning, spekulation eller ett antagande ska det framgå. När icke offentlig person diskuteras ska personuppgifter, när så är lämpligt, helt eller delvis maskeras. Om en moderator anser att de publicerade personuppgifterna utgör ett omotiverat stort intrång i den personliga integriteten kan inlägget komma att raderas eller redigeras.
Citera
2024-07-07, 17:27
  #21
Moderator
Maviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mallgan8
Givetvis tänker jag inte sprida ett inlägg än mer där någon hängs ut.

Det är helt enkelt bara ett inlägg där en användare påstår att personen är en våldtäktsman och skriver även ut namnet. Inget spekulerande överhuvudtaget, utan han hängs ut rakt av.

Tycker du ska anmäla inlägget om du inte redan gjort så - så tittar vi på det.
Citera
2024-07-07, 17:34
  #22
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av psykopatmoderat
Om de är pedofiler är det otillåtet. Dumpens gäddor censureras med rebusar, även våldtäktsmän med fällande dom i bagaget innan fångst.

Andra får du hänga ut för vilket brott som helst, utan förundersökning eller fällande dom.

Vilket är fucked up, varför har just pedofiler särskilda rättigheter här inne?

De är ofta inte dömda för brott. Det är snarare i de fallen som Flashback gör rätt.

Citat:
Ursprungligen postat av Maviel
Tycker du ska anmäla inlägget om du inte redan gjort så - så tittar vi på det.

Det görs väldigt sporadiskt och selektivt. 9 av 10 ggr händer inte ett piss. Men att maska namnen vore åtminstone något.
Citera
2024-07-07, 17:35
  #23
Moderator
Maviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SethPutnam
De är ofta inte dömda för brott. Det är snarare i de fallen som Flashback gör rätt.



Det görs väldigt sporadiskt och selektivt. 9 av 10 ggr händer inte ett piss. Men att maska namnen vore åtminstone något.

Vi är ju beroende av att inlägg rapporteras för att kunna upptäcka dem och åtgärda. Det bästa är ju om användarna själv följer regelverket och maskar namn när så är fallet.
Citera
2024-07-07, 17:53
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maviel
Tycker du ska anmäla inlägget om du inte redan gjort så - så tittar vi på det.

Du som moderator kanske borde ha läst trådstart så hade du sett att jag gjorde det för en månad sedan. Är det så lång handläggningstid? Jag till och med skrev om detta till en moderator när det tog så lång tid och då svarade han "Det ligger ingen aktiv rapport på något av inläggen, talar för att en moderator bedömt att inläggen inte bryter mot forumets regler.".

Mycket märkligt om en moderator gjort den bedömningen.

Trycker jag på rapportera så står det "Notera att inlägget redan är rapporterat för 0.09. Falsk ryktesspridning. Vill du rapportera inlägget ändå?".

Om du vill kan jag skicka inlägget till dig på pm så får du avgöra om du tycker det bryter någon regel. Sedan kan du skriva här i tråden också huruvida jag hade rätt eller ej.
__________________
Senast redigerad av Mallgan8 2024-07-07 kl. 18:00.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in