Granskningsnämndens bedömning av SVT 2024

Den 20 juni kom granskningsnämndens årliga bedömning av hur SVT klarat sitt public service-uppdrag för det gångna året. SVT uppfyller sitt public service-uppdrag i alla delar är summeringen av årets bedömning.

- Det är ett mycket gott betyg att granskningsnämnden bedömer att SVT fullt ut har uppfyllt public service-uppdraget. Detta sker i tider av mycket stora utmaningar så som ett högt kostnadstryck, och ett allvarligt säkerhetsläge. De här bedömningarna är en av flera saker som visar hur SVT klarar uppdraget. Användningen av SVT:s tjänster och publikens förtroende för SVT är andra viktiga delar. Idag använder 83 procent av befolkningen SVT en genomsnittlig vecka och 75 procent har högt förtroende för SVT, säger Hanna Stjärne, vd för SVT.

Diskussionsfrågor:
1 - Hur tänker ni kring SVTs förmåga att uppfylla public service uppdraget på senare tid?
2 - Vilka tillfrågas i denna undersökning?
3 - Hur kommer mätningen se ut framöver tror ni, med ny VD på ingång?

Vad jag vet så bryter SVT mot sitt sändningstillstånd kontinuerligt. Man döms allt som oftast för att inte vara objektiv och neutral. Då detta har upprepats i åtskilliga generationer nu borde man dra in deras sändningstillstånd och/eller byta ut hela deras ledning.

Vilket kostnadstryck? Inflationen som har drabbat oss alla? Eller syftar de på högerregeringens nedskärningar, som inte har kommit än?

SVT fälls ytterst sällan för att vara politiskt vridna. Från Mediemyndighetens hemsida:
År 2022 meddelande granskningsnämnden 466 friande beslut och 36 fällande, vilket är en liknande fördelning som för de föregående åren.
Detta innebär alltså att ≈7% av anmälningarna faktiskt leder till fällning. (Källa: https://mediemyndigheten.se/anmala-program/). Själv tycker jag det är aningen märkligt dock att SVT fälls så sällan, de rapporterar om SDs motgångar nästan dagligen men har de någonsin sagt ett enda negativt ord om Miljöpartiet exempelvis? Får gärna motbevisa mig genom att länka.

Ja, dels på grund av inflationen. Men också för att 100 miljoner kronor gick i år åt till Eurovision, vilket resulterade i mindre pengar än vanligt till resterande verksamhet.

Det är väl väldigt många fällningar, man borde inte göra fel alls. Sen är det ett under i sig att de blir fällda då det är de själv eller likställda som granskar dem. De flesta orkar inte göra en anmälan då den ändå inte leder till något mer än att de får beklaga att de blivit fällda. Det får aldrig några konsekvenser av betydelse. Man proklamerar t.ex. miljö i vädret, ras i sport och kön i barnprogram.

100 miljoner av 5 miljarder? Det tycker jag de borde klara av att hantera. Men de fick väl in en massa sponsorpengar och reklamintäkter också hoppas jag?

Ja Idag använder 83 procent av befolkningen SVT en genomsnittlig vecka, även jag. Dock silar jag det som sägs i politiska sammanhang, kollar alternativmedia.
75 procent har högt förtroende för SVT. Jag har inte "högt" förtroende för SVT, Mycket kan man läsa mellan raderna och eller kolla upp själv. Skriver de 8 svenskar gripna gruppvåldtäkt på finlandsfärja tex. (hänt) Så tror jag automatiskt inte det är 8 svenskar som är gripna.

Mätningarna kommer att göras så det ser bra ut, ser det inte bra ut så tystas det ned. Som det alltid gjort. Beställer man en undersökning är det inget som säger att man behöver redovisa den om det blir "fel" svar, då kan man göra om undersökningen, omformulera frågorna tills man får ett svar man vill ha och då redovisa.

De får väl skylla sig själva att de kör vidare på melodifestivalen, för mig får den gärna läggas ner helt.
Ska de nu köra sin festival så bygg upp en stor scen i något av de områden som tidigare använts av de nedlagda festivalerna Hultsfred och Bråvalla och låt de människor som vill åka dit. Tältområde finns det redan.

Undersökningen verkar dock visa att du har helt fel i det du påstår här.

Lite OT, men visst kan du få hjälp med enkel sökning om du tycker det är svårt.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/internbrak-i-mp-kring-chat-control-det-blev-krig
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lista-darfor-ar-det-konflikter-i-miljopartiet--965y5o
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/miljopartisterna-om-lackorna-forfaliga-och-under-baltet
https://pejl.svt.se/krisen-i-miljopartiet/
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fd-miljopartist-infor-ratta-for-grovt-fortal-mot-partikollega

Det är ändå väldigt mycket kring vänstern som SVT censurerar. Som när Vänsterpartiet flera gånger under NATO-processen var ute och viftade med flaggor från terrorstämplade organisationer. Hade SD viftat med Nazist-flaggor hade SVT pumpat ut artiklar och nyhetsförmedling kring det. Eller det faktum att SVT publicerat över 30+ artiklar om SDs s.k. Trollfabrik, men 0 om Socialdemokraternas Trollfabrik (https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/nyABaa/s-finansierade-sociala-medier-konton-styrs-fran-sveavagen-68 & https://samnytt.se/socialdemokraterna-har-satsat-over-fem-miljoner-pa-trollfabriker & https://bulletin.nu/socialdemokraternas-okanda-trollfabrik). Eller det faktum att Lilla Aktuellt slutade rapportera om resultatet från skolvalet det år som SD blev störst i skolvalets resultat. Ja, exemplen är många…