Fängelse för våldtäkt mot barn (Mannen sökte upp flickor utmed sina Arbetsresor)

En man i 30-årsåldern döms till 4,5 års fängelse för bland annat våldtäkt mot barn. Han fick kontakt med flickan genom snapchat, och träffade henne under sina resor genom landet.

Nån som vet mer vem det är ?

Källa: Vetlanda posten.
https://www.vetlandaposten.se/2024-05-22/man-i-30-arsaldern-atalas-for-valdtakt-mot-barn/

https://www.vetlandaposten.se/2024-06-21/fangelse-for-valdtakt-mot-barn-tog-kontakt-genom-snapchat/

Han är i 30-års åldern. Flickan han våldtog var under 15 och han har även förmått en annan tioåring att skicka nakenbilder. Hur fan är det bara 4,5 års fängelse på det?

Det är ett högt straff i Sverige. Enligt mig bör han kastreras och sitta minst 10 år.

Straffskalan för våldtäkt mot barn är minst 3 år och max 6 år.
Han dömdes för 3 st, 2 tillfällen var efter straffen vart hårdare i augusti 2022.
Plus 2 fall av utnyttjande av barn för sexuell posering.
Man får nog vara glad för 4,5 år, hade säkert blivit 2,5 år för en kort tid sen.

Men jag vill ändå tycka att de finns försvårande omständigheter här.
Mannen är tidigare dömd för våldtäkt mot barn, återfallsförbrytare alltså.
Barnet han hotade och utpressade för bilder var knappt 10 år.
Det var flera fall av båda brottsliga aktiviteter, de hände inte bara en gång och opsi daisy. Han upprepar brotten utan tanke.

Och min egna åsikt…
Hur är straffskalan samma för våldtäkt och våldtäkt mot barn?! Om det är ett barn så dubbla gärna straffet. Barn är alltid i en utsatt position, alltid underlägsna en vuxen man. De måste straffas hårdare.

Vetlanda Posten 2024-05-22:

Citat:

Man i 30-årsåldern åtalas för våldtäkt mot barn

https://www.vetlandaposten.se/2024-05-22/man-i-30-arsaldern-atalas-for-valdtakt-mot-barn/

Vetlanda Posten 2024-06-21:

Citat:

Fängelse för våldtäkt mot barn – tog kontakt genom snapchat

https://www.vetlandaposten.se/2024-06-21/fangelse-for-valdtakt-mot-barn-tog-kontakt-genom-snapchat/

Måste Tacka så jättemycket för denna väldigt utförliga information. 🫡

Då var han ute igen

Lite frågetecken om detta fallet. men fick ut lite från ett förhör om den Våldtagna vad hon sagt och det låter ut som det är en tjej som kommit i fel spår som söker kontakt med äldre killar ( Väldigt tråkigt att hon kommit på fel spår då hennes pappa ska ha gått bort)

Förhörsledare
Reidar
Förhörsplats

Förhör påbörjat
11:05
Förhörssätt
Telefonförhör

Förhör avslutat
11:21

Förhörsvittne

Förhörsdatum
2022-11-21
Typ av förhör

Berättelse Förhör med kurator; 2022-11-21 11:05

Kurator informeras om att förhöret gäller det samtal som hon hade med NN 1.

Vittnet arbetar som kurator på skolan där NN 1 går. Vittnet har arbetat som kurator
på skolan sedan i augusti 2022.
Hon har pratat med NN 1 men då har det varit gällande arbetet i klassen.

Kuratorn träffade NN 1 den 21/10 och då kom NN 1 till vittnet för att hon trodde att hon var
gravid.
Kuratorn undrade varför hon trodde att hon var gravid utifrån att det var konstigt

NN 1 berättade då att hon under ca 2 års tid skickat bilder till olika personer på sociala medier
men hon sa inte vilka personerna var eller vad det var för bilder.
NN 1 sa också att hon först skickade bilderna på snapchat för att sedan skicka via Tik tok.
Det hade blivit mer frekvent sedan hennes pappa gick bort för ca 1 år sedan. Hon sa även att
en del av personerna var dumma och en del var snälla.

NN 1 nämnde bla en kille som hon träffat vid några tillfällen och de hade börjat kommunicera
med varandra via snap först för att sedan fortsätta på tiktok.
Enligt NN 1 så hade killen skickat en positionsangivelse till henne var han var. NN 1 sa att det
var ca 5 minuters promenadväg från henne till den plats där de träffades.
När de träffades så åkte de iväg i hans bil för han ville "mysa" vilket NN 1 också ville.

Efter att de myst så hade de penetrerande samlag med varandra och det var en av
anledningarna till att NN 1 trodde att hon var gravid för hon hade inte haft mens på 2 månader.
Att de skulle ha samlag var inget som NN 1 och killen bestämt innan utan det " blev som det
blev" enligt NN 1.
Det visade sig sedan att hon inte var gravid.

NN 1 sa också att killen hade två olika bilar och att den ena " är som en skåpbil fast det går att
ha en bil där bak nästan som ett släp och den är vit".
Den andra bilen var vanlig svart bil.

NN 1 sa att killen är 25 år gammal men vet inte på vilka grunder hon säger att han är det. Han
är lite längre än NN 1 och är normalbyggd. Han har brunt kort hår och han hade jeans och
hoddie vid tillfället.

NN 1 uppger till kuratorn att hon inte är rädd för mannen utan upplever honom som mysig och
trevlig.
Vittnet säger att NN 1 inte förstår att något olagligt har inträffat.

Kuratorn försökte förklara för NN 1 att det som hänt var fel trots att NN 1 sa att hon sa att killen
var snäll och att bägge två ville göra det de gjorde.

Kuratorn har inte frågat NN 1 ingående vad som hänt för att inte förstöra för ett eventuellt
polisförhör.

Förhöret uppläst och godkänt