Riksdagskvinna Elsa Widding antyder att försvarsminister Pål Jonsson är köpt?

Långt hopp i tid o kommentarer, men har sagt länge, sedan mellan ett och två år, att Pål Jonsson är ett sänke för Tidö-partierna.

Koncentrerar mig här i inlägget bara på vad miljardinvesteringarna i "försvaret" kostar konsumtionen i landet, den som näringslivet skriker efter för att få fart på svensk ekonomi.

Jonsson ger andra negativa vibbar också, utöver den att han inte inser hur viktigt det är att skattebetalarna inte slänger pengar på döda ting som väldigt mycket av satsningarna på svenska försvaret stagnerar i, till ingen dynamisk effekt alls för ekonomisk utveckling i Sverige.
En sådan tveksam yttring hos Pål Jonsson vid sidan av hans beslutande politiska arbete, är att han gör ett autistiskt intryck som person, och sånt är inte bra om man skall tjäna och kan besluta om allmänhetens prioriteringar.

Mina tankar om detta går till

1. Epstein-Maxwell-taktik, d.v.s. kompromettering, sannolikt för att det är billigare för de girige och skapar större lojalitet. Satanismen erbjuder även andra världsliga fördelar som t.ex. en enorm tillgång på alla de organ som blir tillgängliga i de satans krigen, för att inte tala om föräldralösa barn och fattiga tjänstvilliga MILF:ar.

2. Den andra förklaringen är svårare att ta in, eftersom den kan leda till s.k. "kognitiv dissonans" Lissa Johnsson tar upp både den "kognitiva dissonansen" och de evidens som pekar på en annan mycket hemsk förklaring, som Elsa Widding tar upp mycket ytligt och utan evidens, nämligen det "digitala tyranniet"...

Pål och många andra kan vara radiostyrda från USA och då är det bara synd om dem. Allt hat mot den krigshetsande politikeradeln och alla andra betett sig märkligt måste då vändas till empatisk medkänsla.

Att Widding är så ytlig om båda dessa saker, trots alla evidens, gör mig faktiskt lite misstänksam. Är hon en s.k. "kontrollerad opposition" en s.k. "gatekeeper" som ska stoppa och avleda uppmärksamheten från detta, tillsammans med alla de som pekar på andra förklaringar för överdödlgiheten, eller är även hon injicerad och radiostyrd till att fånga upp alla lättlurade idioter att rösta mer av den extrema monopolkapitalism som vi alla redan lider av svårt?

I vetenskapen tar man upp olika hypoteser, men Widding gör inte det, i det här fallen, men har liksom fegat ur. Hit men inte längre, liksom.

Bra dock att hon inte bryr sig om alla krigshetsande idioter som saknar "kritiskt tänkande" i den här tråden! De är irrelevanta och förmodligen snart kanonmat i ukrainska skyttegravar, eller har fått ryska drönare detonerade på benen och får sedan ta sig fram i rullstolar och hissas i lyftkran när de ska på muggen med det som ev. finns kvar. Lagom straff för den dumheten, liksom.

Eller så har intelligensen strax ökat några snäpp, just för att så många idioter strax har raderats ur genpoolen?

Mycket text utan reellt innehåll!
Men det är som vanligt från de som driver det ryska narrativet, men vad ni alltid tycks "glömma" eller vilja glömma är: Budapest Memorandum från 1994.

Det finns bara ett korrekt sätt att se på konflikten. Oavsett hur många lögner som sprids från den ryska megafonen!

Nej, det finns flera sätt att se på konflikten. Det avtalet tog inte upp de mänsliga rättigheterna för befolkninen som bodde i Ukraina sen lång tid tillbaka, oavsett ursprung.

Men det finns andra avtal sen tidigare som kom på skam, därav konflikten.


1. Självständighetsförklaringen (1991)
I samband med Ukrainas självständighet 1991 antogs lagar som uttryckligen garanterade alla nationella minoriteter lika politiska, sociala och kulturella rättigheter. Syftet var att säkerställa att ingen diskriminerades på grund av sitt etniska ursprung eller modersmål.

2. Ukrainas konstitution (1996)
I Ukrainas grundlag (artikel 10) slås det fast att ukrainska är statsspråket, men staten garanterar samtidigt "fri utveckling, användning och skydd av ryska och andra minoritetsspråk". Konstitutionen betonar att alla medborgare har samma rättigheter oavsett bakgrund.

3. Vänskapsfördraget med Ryssland (1997)
Ukraina och Ryssland undertecknade 1997 ett omfattande avtal ("Det stora fördraget") där båda länderna lovade att respektera varandras territoriella integritet och att skydda de etniska minoriteternas rättigheter inom sina respektive gränser. Detta avtal var grundstenen för de diplomatiska relationerna fram till 2014.

4. Budapest-memorandumet (1994)
Detta avtal handlade främst om att Ukraina gav upp sina kärnvapen i utbyte mot att Ryssland, USA och Storbritannien lovade att respektera Ukrainas befintliga gränser och avstå från att använda våld eller ekonomiska påtryckningar mot landet.

Bla bla bla…
Ukraina fick sina gränser, ett gäng länder (däribland Ryssland) förband sig att inte attackera Ukraina. Vilket Ryssland började att göra redan 2014.

Pål Jonsson är den minister som väljarna ger högst betyg av alla ministrar. Du ska nog ägna dig åt något annat än politiska analyser.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e7KGMy/ministrarnas-betygslista-mohamsson-lagsta-magonson

Fast nu talar du om MTG version 1.0.

MTG v. 2.0 är av helt annat skrot och korn, t.o.m. jag som tidigare föraktade den korkade MAGA-bimbon är numera lätt imponerad. Taylor-Greene har plötsligt både börjat tänka själv och bete sig som en "folkvald".

Man kunde ju hoppas att också Widding skulle få göra samma resa, och kroka arm med verkligheten...

Såg debatten i riksdagen idag. Är Elsa Widding Sverigedemokrat? Fantastisk bra åsikter i Ukraina-frågan.. Jag blev glatt överraskad att det verkar finnas vettiga politiker i riksdagen!

Hon är utesluten, givetvis.

Ja personer med sunt förnuft i EU och globalpolitik, kan man ju inte ha kvar.

Hon har 7 månader kvar i riksdagen. Efter det återstår bara att sitta i Swebbtv tillsammans med dom andra kronvraken, Janouch, Bern, Matikainen mfl.

Synd.. Politiken blir fattigare utan folk som har en avvikande åsyn om hur vi kan av-eskalera med Ryssarna istället för att förstora konflikterna, och låta fobier och stam-tänk styra politiken.