Dumpen bedriver valkampanj mot SD. Sprider falsk bild av SDs politiker.

Det är väl bara en person som har hängts ut så jag skulle inte kalla det valkampanj där det är flera stycken SD are som läggs ut nästan samtidigt pga det är valkampanj.

Nu känner jag inte dom men jag tror inte dom fejkar, mycket för dom har ingen utåt sätt en politisk agenda deras mål är att sätta dit pedofiler.
Egentligen finns det inga bevis, vi har enbart deras ord. Att fejka en chatt går ju göra och det är det enda vi har som bevis. Hade det varit någon grupp vi vet har som uppgift att ljuga om SD så hade jag inte trott på det men jag har inte fått det intrycket av dom 2.
Vet du något vi inte vet om Sara och Patrik?

Jag är SD are och jag skiter i om det är en SD are, alla pedofiler ska hängas ut. Bra att SD stängda av han direkt.

Nu följer inte jag dumpen men jag stöttar deras arbete. Så jag får fråga ni som vet, är detta vanligt att dom fortsätter kontakta folk och jagar dom på deras arbetsplats när dom inte velat träffa dumpen?
Det där måste jag säga kändes lite konstigt.
För vad jag vet om pedofiler så är dom flesta bara nyfikna och chattar bara och att det är få som verkligen träffar sina offer i verkligheten? Stämmer detta?
Det skulle kunna vara en politisk agenda när man gör så, är det du menar?

Att hängas ut som pedofil är mycket allvarligt, dumpen har extremt mycket följare så det lär ju komma fram ganska snabbt till folks bekanta.

Det här inlägget är patetiskt.

Den här SD-politikern är ett svin och förtjänar att hängas ut och uteslutas från partiet. Helst ska han polisanmälas också. Han är en fara för samhället. Givetvis är det bra av Sverigedemokraterna att med omedelbar verkan utesluta honom från partiet.

Att du på något sätt skulle kunna få det här till en "valkampanj mot SD" är rent ut sagt avskyvärt. Att en pedofilisk SD-topp avslöjas en dag innan valet är bara bra för allmänheten. Bilderna är verkligen inte falska.

Fy fan för avskummet, bra av Dumpen att de visade vad som hände, bra av Sverigedemokraterna att de uteslöt honom med en gång.

Citat från Sverigedemokraternas presstjänst

Bra av alla, förutom av den äckliga pedofilen.

Var femte (!!) sverigedemokrat är dömd för brott vilket sticker ut rejält i jämförelse med andra partier, så det här är inte så förvånande.

Det är ju du själv som hävdar att det finns källor inom SD som påstår att materialet är fabricerat. Då får du ju vara beredd att presentera bevis på detta och inte vifta bort det genom att kräva att andra ska hålla sig till sakfrågan.

Tvärtom vad du påstår så säger ju SD att de tar avstånd från det och stänger av snubben och han kommer troligtvis uteslutas.

Polisanmälas för vad? Han har inte begått något brott.

Nej men FY. Vilka as de är på Dumpen. Hur kan de göra så mot hederliga SD-politiker?
Kan inte alla journalister bara ge sig på folk från sjuklövern?

Hur kan en trådstart av såhär låg kvalitet ens tillåtas här? Rent nonsens. Dumpen är emot pedofiler och enbart pedofiler och den som är emot Dumpen är själv pedofil ellet pedofilkramare.

Haha, vänta tills måndag för att underlätta för pedofilen?.. Ni stackars SD-are är inte friska.

Är inte de flesta inslagen på dumpen.se flera veckor gamla?

Pedofilerna försöker attackera Dumpen från olika håll. Desperationen är total.

Jag har märkt de senaste veckorna/månaderna att de försöker få med sig SDare nu i deras anti-dumpen kampanj men det kommer absolut inte fungera

De som röstar på SD är förmodligen de som hatar pedofiler mest av alla.

En reflektion.
Jag tänker att det är nytt av Dumpen att aktivt själva söka upp en gädda på deras arbete som inte står och väntar på ett barn han bestämt möte med.
Gäddan har chattat med ett barn, men ej tagit det stora steget att träffas IRL.
Funderar då på att beror det på att mannen är SD-politiker som Dumpen väljer att agera på ett annat sätt än vad de brukar göra? Troligtvis. De får ett stort scoop.
Visst är det bra att han ändå blir avslöjad. Äckliga män som chattar om sex med 14-åriga pojkar ska stoppas. Men känns ändå lite som gråzonen där när de filmar och hoppar på honom när han arbetar..

Han har definitivt begått brott.

Brottsbalken, 6 kapitlet, paragraf 10a.

https://lagen.nu/1962:700?diff=true&from=2024%3A271#K6P10aS1

Det är helt uppenbart att han ville stämma träff i sexuellt syfte. Detta kallas grooming.