2024-06-08, 10:57
  #1
Moderator
-Info-s avatar
Det kommer mycket desinformation och falska nyheter från Ryssland, som vi alla vet. En metod som de använder sig av är att skapa falska kloner av riktig media på internet med väldigt snarlika domännamn - men innehållande falska nyheter. Länkar till dessa falska nyheter sprids sedan via social media, t.ex via X. Metoden kallas ”Doppelgänger” (dubbelgångare). Detta har uppmärksammats tidigare, t.ex här i en rapport släppt av EU DisinfoLab:

Citat:
Doppelganger – Media clones serving Russian propaganda

Today, EU DisinfoLab exposes a Russia-based influence operation network that has been operating in Europe since at least May 2022 and is still ongoing. Doppelganger, the name we gave to this campaign, uses multiple "clones" of authentic media (at least 17 media providers, including, Bild, 20minutes, Ansa, The Guardian or RBC Ukraine) and targets users with fake articles, videos and polls. To do so, the malicious actors behind it bought dozens of Internet domain names similar to the ones of authentic media and copied their designs.
- - -
Rapporten: https://www.disinfo.eu/wp-content/uploads/2022/09/Doppelganger-1.pdf
Artikel: https://www.disinfo.eu/doppelganger/

SVT har idag en artikel om ”Doppelgänger”-metoden:

Citat:
En pågående prorysk påverkanskampanj vill underminera regeringar i Europa och gynna ytterkantspartierna inför söndagens EU-val. Det visar SVT:s analys av närmare 2 000 förfalskade artiklar som spridits på X. Kampanjen har fått namnet ”Doppelgänger” som betyder dubbelgångare. En av de metoder som kampanjen använder går ut på att utseendemässigt kopiera äkta nyhetssajter som tyska Der Spiegel och franska Le Monde, och skapa nya artiklar med propagandainnehåll.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/prorysk-inblandning-sa-vill-ryssland-paverka-eu-valet-till-ytterhogerns-fordel

Nu inför EU-valet använder sig Ryssland av detta trick för att försöka vrida EUs politik i den riktning som de vill ha, men när det inte är EU-val använder sig Ryssland av detta för att påverkla oss på annat sätt. T.ex vår syn på Ukrainakriget. Eller för att försöka påverka det politiska landskapet i Europa rent allmänt.


Men hur stor inverkan har de ryska påverkanskampanjerna - t.ex falska nyhetssajter - på våra åsikter egentligen (t.ex hur vi röstar)? Hur ska man göra för att stoppa detta? Vad kan riktig media göra för att motverka detta?
__________________
Senast redigerad av -Info- 2024-06-08 kl. 11:00.
Citera
2024-06-08, 11:11
  #2
Avstängd
Frågan är hur efterblivna människor är som isåfall går på dessa sidor.

Heter de tex aftonkladet ist då? Men folk märker ingen skillnad??
Citera
2024-06-08, 11:43
  #3
Medlem
S.O.Stolps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Har2meterkuk
Frågan är hur efterblivna människor är som isåfall går på dessa sidor.

Heter de tex aftonkladet ist då? Men folk märker ingen skillnad??
Det är svårt att se skillnaden eftersom det är exakta kopior.

Man ser skillnaden mellan en förfalskad artikel och den riktiga enbart genom att titta närmare på url-adressen. Till exempel är Der Spiegels riktiga domännamn spiegel.de medan den falska är spiegel.ltd.
Citera
2024-06-08, 12:02
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Det kommer mycket desinformation och falska nyheter från Ryssland, som vi alla vet. En metod som de använder sig av är att skapa falska kloner av riktig media på internet med väldigt snarlika domännamn - men innehållande falska nyheter. Länkar till dessa falska nyheter sprids sedan via social media, t.ex via X. Metoden kallas ”Doppelgänger” (dubbelgångare). Detta har uppmärksammats tidigare, t.ex här i en rapport släppt av EU DisinfoLab:



SVT har idag en artikel om ”Doppelgänger”-metoden:



Nu inför EU-valet använder sig Ryssland av detta trick för att försöka vrida EUs politik i den riktning som de vill ha, men när det inte är EU-val använder sig Ryssland av detta för att påverkla oss på annat sätt. T.ex vår syn på Ukrainakriget. Eller för att försöka påverka det politiska landskapet i Europa rent allmänt.


Men hur stor inverkan har de ryska påverkanskampanjerna - t.ex falska nyhetssajter - på våra åsikter egentligen (t.ex hur vi röstar)? Hur ska man göra för att stoppa detta? Vad kan riktig media göra för att motverka detta?

Kan du peka på något konkret exempel på några felaktigheter i deras reportage, dessa sk "ryska" nyhetssidor? Det låter mer som messa beskyllningar utan några som helst bevis för något.
Citera
2024-06-08, 13:55
  #5
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Det kommer mycket desinformation och falska nyheter från Ryssland, som vi alla vet. En metod som de använder sig av är att skapa falska kloner av riktig media på internet med väldigt snarlika domännamn - men innehållande falska nyheter. Länkar till dessa falska nyheter sprids sedan via social media, t.ex via X. Metoden kallas ”Doppelgänger” (dubbelgångare). Detta har uppmärksammats tidigare, t.ex här i en rapport släppt av EU DisinfoLab:



SVT har idag en artikel om ”Doppelgänger”-metoden:



Nu inför EU-valet använder sig Ryssland av detta trick för att försöka vrida EUs politik i den riktning som de vill ha, men när det inte är EU-val använder sig Ryssland av detta för att påverkla oss på annat sätt. T.ex vår syn på Ukrainakriget. Eller för att försöka påverka det politiska landskapet i Europa rent allmänt.


Men hur stor inverkan har de ryska påverkanskampanjerna - t.ex falska nyhetssajter - på våra åsikter egentligen (t.ex hur vi röstar)? Hur ska man göra för att stoppa detta? Vad kan riktig media göra för att motverka detta?
Man skapar alltså webbsidor som ser ut att komma från BBC, The Guardian m fl, fyller dem med ryssvänligt innehåll och lägger ut dem, eller länkar till dem, på sociala medier? Det är nog så lurigt om sidorna är välgjorda.

Däremot undrar jag hur många som faktiskt går in direkt på de falska sajterna?
Citera
2024-06-08, 14:11
  #6
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TorkelSnorkel
Man skapar alltså webbsidor som ser ut att komma från BBC, The Guardian m fl, fyller dem med ryssvänligt innehåll och lägger ut dem, eller länkar till dem, på sociala medier? Det är nog så lurigt om sidorna är välgjorda.

Däremot undrar jag hur många som faktiskt går in direkt på de falska sajterna?
Svensson som sitter på Facebook och delar vad fan som helst lär knappast se skillnad på "rätt" eller "fel" url-adress...
Citera
2024-06-08, 14:19
  #7
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HandgnuggarOligark
Kan du peka på något konkret exempel på några felaktigheter i deras reportage, dessa sk "ryska" nyhetssidor? Det låter mer som messa beskyllningar utan några som helst bevis för något.

Det finns en del exempel som tas upp på olika håll på webben. Exempelvis så tar France 24 upp några exempel här (se videon):

Citat:
France has uncovered a major disinformation campaign by Russia, in which leading French media websites like Le Monde, Le Parisien and 20 Minutes have been imitated in order to spread fake news about the war in Ukraine. We tell you how to identify these fake news websites in this edition of Truth or Fake.

https://www.france24.com/en/tv-shows/truth-or-fake/20230614-doppelg%C3%A4nger-france-accuses-russia-of-usurping-main-media-websites-in-disinformation-c ampaign


Intressant är också att de har gått så långt att de skapat en fejkad sida för ett franskt ministerium/departement (Ministry for Europe and Foreign Affairs) för att lura folk ännu mer. Genom att kombinera fejkade nyhetsartiklar med en "statlig" (falsk) sida försökte de lura folk i Frankrike att en skattehöjning på 1,5% var på gång pga Ukrainakriget.

Citat:
'Doppelgänger': The Russian disinformation campaign denounced by France
For over a year, a vast and sophisticated propaganda operation produced fake official websites and media articles, including impersonations of Le Monde. On Tuesday, France said Russia was conducting a 'hybrid war.'

"Visually, the page resembles that of the French Ministry for Europe and Foreign Affairs. The graphic design, logo, and links to the ministry's official social media accounts all look like an official French diplomatic press release, like the ones the ministry publishes every day. Except that the information it shares – the introduction a 1.5% tax on "every monetary transaction" to finance military support for Ukraine – is false."

https://www.lemonde.fr/en/pixels/article/2023/06/13/doppelganger-the-russian-disinformation-campaign-denounced-by-france_6031227_13.html
Citera
2024-06-08, 14:26
  #8
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Svensson som sitter på Facebook och delar vad fan som helst lär knappast se skillnad på "rätt" eller "fel" url-adress...

Precis. Är exempelvis dessa adresser äkta eller falska? Tillhör de tyska Bild eller inte?:

Kod:
bild.eu.com
Kod:
bild.pics/pictures/violence-paris

Svaret är att de är falska. Bägge är falska. Domänerna tas upp i rapporten som exempel på falska domäner. Men hur många vet det?
__________________
Senast redigerad av -Info- 2024-06-08 kl. 14:34.
Citera
2024-06-08, 14:58
  #9
Medlem
tilsammansnus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av S.O.Stolp
Man ser skillnaden mellan en förfalskad artikel och den riktiga enbart genom att titta närmare på url-adressen.
Man inser väl nåt lurt bra innan man tittar på URL, typ att texten verkar tabloidmässig, uppviglande som att läsa nån folie-blogg.

Folk världen över har bevittnat ryssens medeltidaspråk med "specialoperation", "good gesture"
Citera
2024-06-08, 17:42
  #10
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Svensson som sitter på Facebook och delar vad fan som helst lär knappast se skillnad på "rätt" eller "fel" url-adress...
Ja, det håller jag med dig om. Och då talar vi om folk som använder de länkar som lagts upp på Facebook och andra sociala medier.

Men hur många knappar direkt i sin webbläsare in adressen till en sådan sajt, utan att ha sett sajten eller sidan på sociala medier?
Citera
2024-06-08, 22:41
  #11
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TorkelSnorkel
Ja, det håller jag med dig om. Och då talar vi om folk som använder de länkar som lagts upp på Facebook och andra sociala medier.

Men hur många knappar direkt i sin webbläsare in adressen till en sådan sajt, utan att ha sett sajten eller sidan på sociala medier?

Jag tror inte att det är så många som skriver in adressen direkt. Utan det är i kombination med social media (t.ex Facebook eller X) som det kan ha effekt.

Folk ser en kort text eller en bild, kombinerat med en länk eller klickbar bild, i sitt flöde och klickar för att läsa mer. Och hamnar då på en sida på fejk-nyhetssajten.
Citera
2024-06-09, 00:21
  #12
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Jag tror inte att det är så många som skriver in adressen direkt. Utan det är i kombination med social media (t.ex Facebook eller X) som det kan ha effekt.

Folk ser en kort text eller en bild, kombinerat med en länk eller klickbar bild, i sitt flöde och klickar för att läsa mer. Och hamnar då på en sida på fejk-nyhetssajten.
Ja, det verkar rimligt.

Sen finns väl även en och annan som googlar något, får upp en fejkartikel i träfflistan och klickar på den.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in