Varför ställer inte SD (Sverigedemokraterna) SVT mot väggen?

Det finns så mycket uppenbara bevis på att SVT och public service arbetar stenhårt för att sänka Sverigedemokraterna. Ett enkelt exempel från nutid är att SVT har publicerat 15+ artiklar om SDs s.k. Trollfabrik, men inte publicerat en enda artikel eller ens nämnt Socialdemokraternas Trollfabrik (https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...n-sveavagen-68 /*https://samnytt.se/socialdemokratern...-trollfabriker / https://bulletin.nu/socialdemokrater...da-trollfabrik).

Ett annat exempel är att ordet ”högerextrem” används i artiklar från SVT flera gånger om året, men ordet ”vänsterextrem” endast används i artiklar ungefär vart fjärde år? (Googla: site:svt.se "vänsterextrem"). Är andelen högerextrema verkligen så pass överrepresenterade i jämförelse med vänsterextrema i Sverige? När Vänsterpartiet var ute och viftade med terroriststämplade flaggor inför Sveriges inträde i NATO fick det inte mycket uppmärksamhet från SVT, hur hade rapporteringen sett ut om det var SD som var ute och viftade med sådana flaggor?

Om man läser igenom inkomna ärenden i Granskningsnämndens/Mediemyndighetens databas, ser man att en majoritet av inkomna ärenden handlar om att högerblocket blivit orättvist representerat av public service. Trots det fälls endast ≈7% av inkomna ärenden. Gräver man djupare finner man intressant nog att anställda på dessa myndigheter har en del SVT-anställda i sina nätverk på LinkedIn och som vänner på Facebook.

Och detta är bara några exempel jag kommer på nu i stunden. Varför ställer inte Sverigedemokraterna SVT (och public service) mot väggen hårdare? Gör en intervju med Michael Kucera på Riks eller något? Gör en egen ”Uppdrag Granskning” och gå infiltrera SVT och avslöja hur korrupt public service faktiskt är? Något mer än dessa små utredningar som aldrig resulterar i någon större förändring.

Dom kanske redan har börjat rensa i vänsterleden;

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/h...obelstiftelsen

Exakt hur skulle detta väggställande gå till? Det är inte SD som kontrollerar medieplattformarna. Man har inte ens en egen plattform, den som används är beroende av Youtube. Det kommer att bli busenkelt att hävda att partiet försöker underminera Public Service och i förlängningen demokratin om man börjar jaga SVT på sin Youtubekanal. Och många fler ser på och framförallt tror på SVT.

Det här är en fajt SD inte ska ta eftersom man inte kan vinna den. Istället ska man krångla politiskt med finansieringen av Public Service. Arbeta fram åtstramningar. Personalnedskärningar. Förändra regler. Det är vägen man kan gå men den beror också på om man har regeringens öra, för märk väl att SD inte sitter i regeringen. För att få saker måste man ge efter på andra områden. Men det är enda vägen att gå.

Kan anledningen vara att SD är medvetna om att de skulle förlora ännu mer på att "bråka". Trollfabriken kanske bara var ett ytskrap?
V räknas väl f ö inte som "vänsterextrema". Det är ett parti som jobbar demokratiskt som de andra. Att de flaggar lite här och där är en annan sak.

Vilket intressant sammanträffande att Stjärne går över till den stiftelse som länge uttryckligen varit starkt emot Sverigedemokraterna…

Jag tycker dina resonemang är kloka och jag tror du har rätt. Däremot så hade det varit väldigt intressant att på Riks se en intervju med Michael Kucera eller liknande och bara se hur de hade förklarat sig ur en fråga som: ”Hur kommer det sig att ni publicerat över 15 artiklar om Sverigedemokraternas Trollfabrik, men 0 om Socialdemokraternas?”.

SD måste uppfattas som de som blir angripna. De kan inte vara de som angriper och de får inte uppfattas som om de har på sig stora offerkoftor.

Däremot kan de väl göra några meme:s på temat.

Jag misstänker att SD kanske tyvärr tänker sig att de en gång i framtiden kommer att kunna nyttja de statliga propagandakanalerna på samma sätt som sossarna och övriga rödgröna gör idag. Möjligtvis gäller det även M och KD, eller så är de i första hand för fega för att ta tag i att börja nedmontera dessa offentligt finansierade socialistiska propagandainrättningar som rimmar illa med ett demokratiskt samhällssystem.

Alternativt tänker samtliga att propagandakanalerna ändå hela tiden förlorar i betydelse på grund av att människor tar i allt mindre utsträckning del av dem, så lika bra att inte gå i strid mot dem. Men det sistnämnda är ju i lika hög grad ett argument för hur orimligt det är att årligen plöja ned miljarder av skattebetalarnas pengar i något som allt färre medborgare tar del av, om man nu inte tycker att det redan i sig är helt orimligt att lägga sådana astronomiska summor av de gemensamma resurserna på propaganda, samt tycker att det är orimligt i en demokrati tvinga alla finansiera en politisk fraktions propaganda för att bedra och vilseföra medborgarna inför sitt deltagande i den demokratiska processen. För att nu inte tala om otaliga andra effekter, som till exempel snedfördelningen av konkurrensen mellan aktörer inom massmedia.

Men kanske har jag fel. Aktiva sverigedemokrater, eller för den delen andra politiker inom Tidöpartierna, får gärna förklara varför man fortsätter att stödja offentligt finansierade propagandakanaler. Med tanke på senaste besluten från regeringen kring det, så är det ju svårt att köpa att man skulle ägna sig åt en politik där finansieringen av dem kommer att fasas ut genom nedskärningar.

Menar du att SD inte jobbar demokratiskt då?

Det finns många exempel på vänsterextrema där väl FFF är den som syns mest.

Deras aktivism är knappast demokratisk utan en terror light.

TS nämnde V och det var detta jag svarade på.

Nä tror SD skiter i driva någon egen politik bara och pissar på sina väljare. Många SD politikers mål var nog hela tiden bara få välbetalda jobb. Men innan nästa val börjar väl teatern igen med att lura i folk att just denna gången kan man lita på de ska genomföra vad de påstår.

Folk verkar inte fatta hur det fungerar i en demokrati. SD har bara 40 procent av regeringsunderlaget. De tre andra partierna som sitter i regeringen har inte velat ha några större förändringar som vi såg i publicservice utredningen. Det blev knappt några förändringar eftersom de borgerliga partierna älskar att bli piskade dag ut och dag in. Finns statistik som visar att KD till och med får mer negativ kritik än SD i public service.

Sossarna är det enda parti som både får mest utrymme och mest positiv kritik. De borgerliga partierna är efterblivna. Bara ta det här med partilotter där man tvekar om ett förbud. Verkar som sossarna styr över dessa partier. Utredningen är redan gjord man får återkomma om fem år. Trist att människor tvingas betala för något som kan liknas vid nordkoreansk propaganda. SVT kallar till och med MA för statsminister i någon slags freudiansk felsägning.