2024-06-06, 16:06
  #97
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tworiders
Jag tror Kevin Ryan vet ganska precis ALLT som behöver vetas om stålets hållbarhet.

Varför skulle kevin Ryan veta något om stål?? Han var en kemist som arbetade som vattenanalytiker på Environmental Health Laboratories (ett dotterbolag till UL). Hans påståenden att UL ”testade” stålet för WTC har förnekats av både Nist och UL själva…
Environmental Health Laboratories is a company, which offers laboratory facilities for chemical and microbiological analyses of drinking water. It helps public water supplies comply with Safe Drinking Water Act regulations and assists environmental professionals in understanding changes in the industry.
The company said Ryan "was not involved in that work and was not associated in any way with UL's Fire Protection Division, which conducted testing at NIST's request."

The company said it "fully supports NIST's ongoing efforts to investigate the WTC tragedy. We regret any confusion that Mr. Ryan's letter has caused 9/11 survivors, victims' families and their friends."
NIST:
Was the steel in the WTC towers certified by Underwriters Laboratories (UL) to 1,100 degrees Celsius (2,000 degrees Fahrenheit) as some have claimed?

UL did not certify any steel as suggested. In fact, in U.S. practice, steel is not certified at all; rather structural assemblies are tested for their fire resistance rating in accordance with a standard procedure such as ASTM E 119 (see NCSTAR 1-6B). That the steel was “certified ... to 2000 degrees Fahrenheit for six hours” is simply not true.
Citera
2024-06-06, 16:12
  #98
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Varför skulle kevin Ryan veta något om stål?? Han var en kemist som arbetade som vattenanalytiker på Environmental Health Laboratories (ett dotterbolag till UL). Hans påståenden att UL ”testade” stålet för WTC har förnekats av både Nist och UL själva…
Environmental Health Laboratories is a company, which offers laboratory facilities for chemical and microbiological analyses of drinking water. It helps public water supplies comply with Safe Drinking Water Act regulations and assists environmental professionals in understanding changes in the industry.
The company said Ryan "was not involved in that work and was not associated in any way with UL's Fire Protection Division, which conducted testing at NIST's request."

The company said it "fully supports NIST's ongoing efforts to investigate the WTC tragedy. We regret any confusion that Mr. Ryan's letter has caused 9/11 survivors, victims' families and their friends."
NIST:
Was the steel in the WTC towers certified by Underwriters Laboratories (UL) to 1,100 degrees Celsius (2,000 degrees Fahrenheit) as some have claimed?

UL did not certify any steel as suggested. In fact, in U.S. practice, steel is not certified at all; rather structural assemblies are tested for their fire resistance rating in accordance with a standard procedure such as ASTM E 119 (see NCSTAR 1-6B). That the steel was “certified ... to 2000 degrees Fahrenheit for six hours” is simply not true.
Eftersom han jobbade med det
Citera
2024-06-06, 16:16
  #99
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tworiders
Jag tror Kevin Ryan vet ganska precis ALLT som behöver vetas om stålets hållbarhet.

Du uttalar dig alltså om något med någon annans kunskap som grund?
Då är det korrekt uppfattat att du inte har en aning om vad du återigen ställt dig bakom med andra ord?

Korrekt uppfattat då också att vi kan och ska ignorera ditt tjafs om detta som med allt annat?
Citera
2024-06-06, 16:18
  #100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tworiders
Eftersom han jobbade med det

Är det då inte konstigt att hans egna bolag förnekar detta?
Du gräver åter ner dig lille vän...
Citera
2024-06-06, 16:18
  #101
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tworiders
Eftersom han jobbade med det
Fast nu visade jag ju precis att han inte alls jobbade med det - han jobbade på ett vattenlab som analyserade dricksvatten.
Citera
2024-06-06, 16:35
  #102
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Homogeneous-Evil
Du uttalar dig alltså om något med någon annans kunskap som grund?
Då är det korrekt uppfattat att du inte har en aning om vad du återigen ställt dig bakom med andra ord?

Korrekt uppfattat då också att vi kan och ska ignorera ditt tjafs om detta som med allt annat?
Ja JAG jobbade inte med att säjerhetsklassificera stålet i skyskraporna.
Citera
2024-06-06, 16:36
  #103
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Homogeneous-Evil
Är det då inte konstigt att hans egna bolag förnekar detta?
Du gräver åter ner dig lille vän...
Det är därför han kallas visselblåsare.
Citera
2024-06-06, 16:44
  #104
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tworiders
"In 2001, Kevin Ryan was the site manager at Environmental Health Laboratories (EHL) in South Bend, Indiana. At the time, EHL was a subsidiary of Underwriters Laboratories (UL), a global safety consulting and certification corporation that tests a range of consumer and industrial products for compliance with government safety standards. Among many other things, UL provides fire resistance ratings for structural steel components to insure compliance with New York City building codes.

Just weeks after the events of September 11, 2001, UL’s then-CEO, Loring Knoblauch, visited Ryan’s EHL lab in South Bend. During his speech there, Knoblauch assured the lab’s workers that UL “had certified the steel in the World Trade Center buildings” and “that we should all be proud that the buildings had stood for so long under such intense conditions.” Knowing UL’s role in producing a fire resistance directory and providing ratings for steel components, Ryan thought little of the statement at the time."

https://corbettreport.com/911whistleblowers/

För det första - UL är moderbolaget och Kevin jobbade för ett dotterbolag som analyserade dricksvatten. För det andra, UL certifierade inget stål i wtc - ståls olika kompositioner är väl kända - det UL analyserade var struktur och brandskydd vilket dessutom är rätt irrelevant eftersom brandskyddet slets loss från pelarna när flygplanen passerade genom dem..
Citera
2024-06-06, 16:50
  #105
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
För det första - UL är moderbolaget och Kevin jobbade för ett dotterbolag som analyserade dricksvatten. För det andra, UL certifierade inget stål i wtc - ståls olika kompositioner är väl kända - det UL analyserade var struktur och brandskydd vilket dessutom är rätt irrelevant eftersom brandskyddet slets loss från pelarna när flygplanen passerade genom dem..
"Fire resistance ratings for structural steel components"
Citera
2024-06-06, 16:51
  #106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tworiders
Ja JAG jobbade inte med att säjerhetsklassificera stålet i skyskraporna.

Så vi ska ignorera ditt påstående då pm att DU vet att stål inte utmattas snabbt av värme?
Alltså vet du ingenting om det du säger dig stå bakom, ni som brukar vara så katiga att man söker själv och så gör du tvärt om?
Citera
2024-06-06, 16:53
  #107
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Homogeneous-Evil
Så vi ska ignorera ditt påstående då pm att DU vet att stål inte utmattas snabbt av värme?
Alltså vet du ingenting om det du säger dig stå bakom, ni som brukar vara så katiga att man söker själv och så gör du tvärt om?
Jag lyssnar på experterna och använder sunt förnuft.
Själv hade jag givetvis inte kunnat analysera byggnad 7
Citera
2024-06-06, 16:54
  #108
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tworiders
Det är därför han kallas visselblåsare.

Vad har du för bevis ATT han jobbat där vid tidpunkten? Eller är detta också något du bara tror han gjorde?
Betyder detta att vi ska bortse från ditt trams med detta också?
Finns snart inte mycket man bör lita på i all skit du skriver.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in