Flashback bygger pepparkakshus!
2024-06-01, 13:39
  #25
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moentos
Ja, men då är vägen öppen för ditt Imperiala territoriella anfallskrig - Kom igång.
Jag lämnar nog diskussionen om kriget en stund. Jag har förklarat mina åsikter i de senaste inläggen. Hoppas det kommer fler synpunkter på andra aspekter av EU:s kontroll.
Citera
2024-06-01, 13:47
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Sverige styrs numera från Bryssel. Samtliga höga politiker är köpta genom löften om (framtida) styrelseposter och andra extraknäck. Politikerna, liksom våra köpta media stöder alla EU.

Trots att Sverige går dåligt ekonomiskt får inga större medier eller högre beslutsfattare ifrågasätta EU. Censuren är närmast total.

Hat sprids mellan folkgrupper genom massinvandring, feminism, Pride-parader och annat, för att folken inte skall kunna enas.

Sovjet drevs genom att ingen fick ifrågasätta "revolutionen". EU försöker nu tillämpa samma metod genom den gröna transitionen men "transition" innebär ungefär samma sak som "revolution".

Media ljuger lika mycket som i Sovjet. Det skrivs att Northvolt producerar batterier sedan 2.5 år. Men ingen har sett ett Northvoltbatteri. De finns inte på marknaden.

En grön planekonomi har redan skapats. Northvolt grundades genom EU-initiativ och stort kapitalinflöde men producerar inget. Samma kommer att ske med H2 Green Steel. Inga start ups kan konkurrera med EU när de kastar bort våra pengar. Konkurrensen är satt ur spel.

Sovjet hade 5- och 10-årsplaner. EU har 7-årsplaner.

Sovjet revs för att den unga generationen inte skulle vara medveten om dess fasor utan Europa kunna ockuperas på samma sätt. Nu har EU gått in i kallt krig mot Ryssland som under Sovjettiden, mot USA.

EU har riggade val. När Alice Bah Kunkhe var kandidat till talman kunde hon inte vinna eftersom partierna gjort upp om att vinna var annan gång och det var inte hennes tur. Den högsta posten, presidenten, utses i sommar. Senast fick ingen veta vilka kandidater som fanns eller något omröstningsresultat i ministerrådet.

Åkesson/SD utgör kontrollerad opposition. När partiet fick mer inflytande släppte de EU-motståndet och efter valframgångar senast så backade de ur regeringen trots att de var största parti.

EU har mycket dålig transparens. De samlar in 7500 miljarder kronor men berättar inte vart pengarna går. Detta är en grogrund för korruption.

Ekonomin rasar. Europa och i synnerhet Sverige halkar efter.

Koldioxidtullar kommer att skapa isolering och prisstegring/kvalitetsförsämring.

Till sin struktur liknar EU mycket Sovjetockupationen med en politbyrå/kommission som delar ut dekret, helt avskurna från folken.

EU har dessutom imperialistiska ambitioner att hela tiden utvidgas.

God morgon! Vi är ockuperade. Eller hur?
Jajamän eu är en ockupationsmakt och ett sätt att centralisera kontrollen över vårt land som en gång tillhörde folket men nu tillhör dom.
Citera
2024-06-01, 13:52
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lurern
Jajamän eu är en ockupationsmakt och ett sätt att centralisera kontrollen över vårt land som en gång tillhörde folket men nu tillhör dom.




Du samlar bara stöd för ett utträde ur EU i Sveriges väljarkår, och sedan utträder Sverige ur EU efter en folkomröstning som Storbritannien gjorde. Komma igång.
Citera
2024-06-01, 16:10
  #28
Medlem
tomatlarss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Men när vi röstade trodde alla att det var för en enkel handelsunion.

När Teslas aktieägare röstade för att ge Musk 56 miljarder dollar visste de inte vad de röstade för, så en domstol har dömt Musk att betala tillbaka pengarna.
När erbjudandet låter för bra för att vara sant. Jag kommer så länge vi är med i EU skylla på de som röstade för det.

Och Musk är en skojare av rang men det är för en annan tråd att diskutera.
Citera
2024-06-01, 23:06
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Sverige styrs numera från Bryssel. Samtliga höga politiker är köpta genom löften om (framtida) styrelseposter och andra extraknäck. Politikerna, liksom våra köpta media stöder alla EU.

Trots att Sverige går dåligt ekonomiskt får inga större medier eller högre beslutsfattare ifrågasätta EU. Censuren är närmast total.

Hat sprids mellan folkgrupper genom massinvandring, feminism, Pride-parader och annat, för att folken inte skall kunna enas.

Sovjet drevs genom att ingen fick ifrågasätta "revolutionen". EU försöker nu tillämpa samma metod genom den gröna transitionen men "transition" innebär ungefär samma sak som "revolution".

Media ljuger lika mycket som i Sovjet. Det skrivs att Northvolt producerar batterier sedan 2.5 år. Men ingen har sett ett Northvoltbatteri. De finns inte på marknaden.

En grön planekonomi har redan skapats. Northvolt grundades genom EU-initiativ och stort kapitalinflöde men producerar inget. Samma kommer att ske med H2 Green Steel. Inga start ups kan konkurrera med EU när de kastar bort våra pengar. Konkurrensen är satt ur spel.

Sovjet hade 5- och 10-årsplaner. EU har 7-årsplaner.

Sovjet revs för att den unga generationen inte skulle vara medveten om dess fasor utan Europa kunna ockuperas på samma sätt. Nu har EU gått in i kallt krig mot Ryssland som under Sovjettiden, mot USA.

EU har riggade val. När Alice Bah Kunkhe var kandidat till talman kunde hon inte vinna eftersom partierna gjort upp om att vinna var annan gång och det var inte hennes tur. Den högsta posten, presidenten, utses i sommar. Senast fick ingen veta vilka kandidater som fanns eller något omröstningsresultat i ministerrådet.

Åkesson/SD utgör kontrollerad opposition. När partiet fick mer inflytande släppte de EU-motståndet och efter valframgångar senast så backade de ur regeringen trots att de var största parti.

EU har mycket dålig transparens. De samlar in 7500 miljarder kronor men berättar inte vart pengarna går. Detta är en grogrund för korruption.

Ekonomin rasar. Europa och i synnerhet Sverige halkar efter.

Koldioxidtullar kommer att skapa isolering och prisstegring/kvalitetsförsämring.

Till sin struktur liknar EU mycket Sovjetockupationen med en politbyrå/kommission som delar ut dekret, helt avskurna från folken.

EU har dessutom imperialistiska ambitioner att hela tiden utvidgas.

God morgon! Vi är ockuperade. Eller hur?

Nej.

EU är ingen ockupationsmakt. Ryssarna i Krim - det är en ockupationsmakt (som referens).

Däremot så är inte EU det som jag en gång röstade för. Hade gärna sett ett EU som fokuserade på frihandel och fri rörlighet inom EU (men bara för oss EU-medborgare).

Sovjet revs fö. inte. Det gick under och Sovjet splittrades ofrivilligt pga. Rysslands långvariga krig i Afghanistan som dränerade den ryska och sovjetiska ekonomin och militära kapaciteten.
Citera
2024-06-02, 00:10
  #30
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Krig med Ryssland. Katastrofala sanktioner. Skenande energipriser. Inflation. Kallt krig under uppbyggnad. CO2-tullar, isolering.

Men problemet är att makten nu ligger i Bryssel medan Sverige monteras ned eftersom EU känner sig hotade av Norden.

Att ha frihandel över kontinenten kanske är bra men inte att ge bort kontrollen. Då blir det ockupation.

Britter, norrmän och islänningar får ju vara med i frihandeln utan att ge bort kontrollen. (Norrmännen har visst styre från Bryssel)

Britterna slutade betala och har minimal påverkan från Bryssel. Sköter sina gränser. Har samma handelsregler som vi andra i stort.

Hade man haft en säkerhetsunion hade man kastat ut ryssarna. Nu underblåser man bara kriget med mer vapen eftersom kriget stärker EU genom kallt krig och energiprismanipulationer.

Ockupation när man röstat för att gå med via folkomröstning?

Att frivilligt ge bort kontroll är så långt ifrån ockupation som man kan komma.

Nej EU kommer att bli ett Europas Förenta stater på frivillig demokratisk väg, och nationalstaterna kommer att helt upphöra.

Men ockupation? Nej.
Citera
2024-06-02, 01:06
  #31
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Ockupation när man röstat för att gå med via folkomröstning?

Att frivilligt ge bort kontroll är så långt ifrån ockupation som man kan komma.

Nej EU kommer att bli ett Europas Förenta stater på frivillig demokratisk väg, och nationalstaterna kommer att helt upphöra.

Men ockupation? Nej.
Det vi röstade för var inte att landet skulle styras från Bryssel. En domstol dömde nyligen Elon Musk att lämna tillbaka 56 miljarder dollar eftersom aktieägarna som röstat blivit lurade. Vi blev lurade på samma sätt.

Massmedia och höga politiker undviker helt att kritisera EU. Folk som gör det folk ska, sköter jobb och familj och läser tidningarna en kvart om dagen kan inte inse att de är ockuperade, oberoende om de är intelligenta eller ej.

Det kvittar vad vi röstar för, vi får samma politik ändå. Både folk och press, även internationell press beskrev Åkesson som valvinnare. Men han trädde tillbaka och låter de globala sköta landet trots att hans parti är störst i regeringsunderlaget! Innan dess hade Sverigedemokraterna vikt sig på punkt efter punkt, EU, NATO, vinster i välfärden, A-kassan ... Allt eftersom SD fått inflytande har partiet partiet blivit som de övriga.

Det skedde/sker val i Sovjet och Kina också. Säkert värdelösa, liksom våra.

...

Citat:
nationalstaterna kommer att helt upphöra.

Det är nog främst de som vill att Sverige skall upphöra som ser situationen som du. Sverige var ett framgångsrikt land, utan imperialism eller krig, med goda relationer till grannländerna. Det är ett system man bör stödja.

För att kunna styra medlemsländerna använder EU och det globala systemet kriser. Flyktingkris, klimatkris, terrorvåg, Coronapandemi. Dessa kriser bryter ned de europeiska länderna.

Det räcker att se hur illa Sverige fungerar efter de kriser EU och det globala systemet lagt på oss. Flyktingkrisen var väl värst. Sverige fungerar otroligt mycket sämre numera, under EU:s globala styre. EU använder Sverige som en spelpjäs I ett globalt schackspel där makten i Europa skall centraliseras till Paris och Bryssel. Därför offras Sverige. Ett välfungerande Norden skulle rubba maktbalansen i Europa. Därför skall inte Sverige styras från Bryssel.

Sverige befinner sig i EU:s utkant och EU betraktar därför ett framgångsrikt Norden som ett hot mot centraliseringen. Därför attackeras vi hårt av EU. Vår ekonomi går sämst i hela EU. Norge, utanför EU, går mycket bra säger de senaste rapporterna. Det beror inte bara på oljan. Sovjet fungerade likadant. EU siktar på att göra Sverige till en motsvarighet till Sibirien.
__________________
Senast redigerad av wwr 2024-06-02 kl. 02:04.
Citera
2024-06-02, 10:48
  #32
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det vi röstade för var inte att landet skulle styras från Bryssel. En domstol dömde nyligen Elon Musk att lämna tillbaka 56 miljarder dollar eftersom aktieägarna som röstat blivit lurade. Vi blev lurade på samma sätt.

Massmedia och höga politiker undviker helt att kritisera EU. Folk som gör det folk ska, sköter jobb och familj och läser tidningarna en kvart om dagen kan inte inse att de är ockuperade, oberoende om de är intelligenta eller ej.

Det kvittar vad vi röstar för, vi får samma politik ändå. Både folk och press, även internationell press beskrev Åkesson som valvinnare. Men han trädde tillbaka och låter de globala sköta landet trots att hans parti är störst i regeringsunderlaget! Innan dess hade Sverigedemokraterna vikt sig på punkt efter punkt, EU, NATO, vinster i välfärden, A-kassan ... Allt eftersom SD fått inflytande har partiet partiet blivit som de övriga.

Det skedde/sker val i Sovjet och Kina också. Säkert värdelösa, liksom våra.

Det här har vi diskuterat tidigare. Det var uppenbart från början att EG skulle utvecklas till EU och att federaliseringen kommer att fortsätta tills nationalstaterna kommer att upphöra. Jag kommer ihåg att jag bläddrade i böcker som handlade om att federalisera Europa på Lunds Akademibokhandel innan folkomröstningen.

Majoriteten av väljarna vill inte gå ur EU. Majoriteten av väljarna vill alltså vara "ockuperade?"

Citat:
Det är nog främst de som vill att Sverige skall upphöra som ser situationen som du. Sverige var ett framgångsrikt land, utan imperialism eller krig, med goda relationer till grannländerna. Det är ett system man bör stödja.

För att kunna styra medlemsländerna använder EU och det globala systemet kriser. Flyktingkris, klimatkris, terrorvåg, Coronapandemi. Dessa kriser bryter ned de europeiska länderna.

Det räcker att se hur illa Sverige fungerar efter de kriser EU och det globala systemet lagt på oss. Flyktingkrisen var väl värst. Sverige fungerar otroligt mycket sämre numera, under EU:s globala styre. EU använder Sverige som en spelpjäs I ett globalt schackspel där makten i Europa skall centraliseras till Paris och Bryssel. Därför offras Sverige. Ett välfungerande Norden skulle rubba maktbalansen i Europa. Därför skall inte Sverige styras från Bryssel.

Sverige befinner sig i EU:s utkant och EU betraktar därför ett framgångsrikt Norden som ett hot mot centraliseringen. Därför attackeras vi hårt av EU. Vår ekonomi går sämst i hela EU. Norge, utanför EU, går mycket bra säger de senaste rapporterna. Det beror inte bara på oljan. Sovjet fungerade likadant. EU siktar på att göra Sverige till en motsvarighet till Sibirien.

Allt som Sverige blivit låg i pipen redan på 60-talet när nedbrytningen av det svenska samhället påbörjades med Olof Palme i spetsen. Knappast EUs fel.

Massinvandringen hade inget med EU att göra, Sverige var problemet som drog massor av flyktingar med öppna hjärtan över hela Europa till Sverige. Andra europeiska länder hade inte samma idiotiska inställning som Sverige. Sverige exporterar idag gangsters till andra länder. Knappast EUs fel något av det.

Nej EU är framtiden, Sverige måste krossas. Även om jag gillar Tidö så är de för svaga och SD är också för svaga. Sverige måste tvångsförvaltas.

Länge leve EU! Länge leve ockupationen!
Citera
2024-06-02, 19:07
  #33
Medlem
stilichos avatar
EU är ett mellanstatligt samarbete. Det har ingen egen suveränitet. All suverän makt ligger fortfarande hos de olika nationalstaterna som själva väljer vilka EU-direktiv de ska implementera och inte.

Men det här är grundläggande statsvetenskap som alla svenskar lär sig på högstadiet. TS vet det rimligtvis också. Den enda slutsatsen man kan dra är att hen gör sig medvetet dum för att försöka få in någon sorts retorisk poäng.
Citera
2024-06-02, 20:35
  #34
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
EU är ett mellanstatligt samarbete. Det har ingen egen suveränitet. All suverän makt ligger fortfarande hos de olika nationalstaterna som själva väljer vilka EU-direktiv de ska implementera och inte.

Men det här är grundläggande statsvetenskap som alla svenskar lär sig på högstadiet. TS vet det rimligtvis också. Den enda slutsatsen man kan dra är att hen gör sig medvetet dum för att försöka få in någon sorts retorisk poäng.
Det fungerar inte så. I praktiken fattas besluten i Bryssel. De svenska politikerna håller bara med.

Vi hade väl världens dyraste bensin ett tag. Då säger politiker och media att vi inte får sänka priset för EU.
Citat:
Under pressträffen uppgav de även att dieselskatten sänks med 43 öre per liter, så att den kommer ligga på EU:s miniminivå
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-och-sverigedemokraterna-kallar-till-presstraff
Citera
2024-06-02, 20:58
  #35
Medlem
stilichos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det fungerar inte så. I praktiken fattas besluten i Bryssel. De svenska politikerna håller bara med.

Vi hade väl världens dyraste bensin ett tag. Då säger politiker och media att vi inte får sänka priset för EU.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-och-sverigedemokraterna-kallar-till-presstraff

Har du hört talas om Mållgan?

Alla politiker älskar att ha en Mållgan. Någon man kan skylla på när man gjort något dumt. Givetvis kan politikerna sänka bränsleskatten om de så vill. EU må ha riktlinjer för vad de tycker är lägsta tillåtna bränsleskatter (Sverige är inte ens i närheten av dem) men det är alltid svenska politiker som faktiskt bestämmer skattesatsen.
Citera
2024-06-02, 21:32
  #36
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Har du hört talas om Mållgan?

Alla politiker älskar att ha en Mållgan. Någon man kan skylla på när man gjort något dumt. Givetvis kan politikerna sänka bränsleskatten om de så vill. EU må ha riktlinjer för vad de tycker är lägsta tillåtna bränsleskatter (Sverige är inte ens i närheten av dem) men det är alltid svenska politiker som faktiskt bestämmer skattesatsen.
Men i praktiken sätts alltså de höga svenska bränslepriserna av EU eftersom de svenska politikerna följer EU:s beslut.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in