S+C+MP ger Siemens exklusiv rätt till t-banans styrsystem i 16 år. V+SD protesterar

S+C+MP ger Siemens exklusiv rätt till t-banans styrsystem i 16 år. V+SD protesterar

Tidningen mitti.se berättar att region Stockholm tappat kontrollen över tunnelbanans signalsystem. De har låtit Siemens få monopol på signalsystemet och anser det omöjligt att ta sig ur situationen, och villl förlänga avtalet till 2040 (!). Kritiker menar att vänsterstyret borde agera annorlunda, och ta sig ur monopolsituationen.

SL skriver avtal på 16 år – utan konkurrens

Gröna t-banelinjens signalsystem är helt i händerna på en enda leverantör – som nu föreslås få ett nytt, exklusivt avtal fram till 2040. "Skandal", tycker kritiker som menar att SL borde sätta stopp och återta kontrollen.

Man låter Siemens helt bestämma vad som ska göras

Vänsterpartiet meddelar att de inte tänker delta i beslutet.

Sverigedemokraterna har också anmält sin protest. Vi kan inte ha ett signalsystem på vår infrastruktur som är beroende av enskilda individer eller företag, säger Samuel Stephan (SD), trafikpolitisk talesperson.

Region Stockholm styrs av

S+C+MP

Av mitti.se:s intervju framgår att trafikregionrådet Anton Fendert (MP) vägrar låta sig intervjuas.


Vad säger ni om detta?

Varför vägrar Miljöpartisten kommentera att region Stockholm låter Siemens ha ensamrätt fram till 2040 på skattebetalarnas bekostnad?

Vad säger vänsterpartister om att gå samma väg som SD?

Hur borde regionen agera?

Borde ju vara brott mot lagen om offentlig upphandling. Sätt dem i fängelse.

Är det dessa två förslag som står emot varandra?
1.Att teckna ett kortare, tvåårigt avtal med Siemens för att under den tiden bygga upp kompetensen och köpa över de nödvändiga rättigheterna.
och
2. I och med att Siemens har den unika kunskapen, tillgången till reservdelarna, de exklusiva rättigheterna och behörigheterna till systemets källkoder finns det inget annat alternativ.
---------
ja hur skall lekmannen kunna ta ställning till vilket som är bäst?
Hur skall vi veta om oppositionen bara försöker vinna röster eftersom de vet att man inte kommer att kunna testa deras förslag ändå?

Lekmannen och skattebetalaren bör ifrågasätta långa avtal med endast en leverantör med i urvalsprocessen.

Oppositionen? Tunnelbanefacket och vänsterpartiet är överens med Sverigedemokraterna.

Hur kan de bedöma detta?
Finns ju alldeles för lite info här i alla fall för att veta vem som har rätt.
Att facket, vänsterpartiet är överens med sverigedeokraterna säger ju noll (0) i sakfrågan om vilket av dessa två förslag som är bäst.

Intressant att du är så emot att resonera runt det anmärkningsvärda i att för skattepengar ingå ett osedvanligt långt avtal där inte ens SL själva anser att det beror på att lösningen är bäst, utan att man saknar alternativ. Tyvärr är det på den vägen mycket skattepengar eldas upp.

Den expert mitti intervjuar ifrågasätter valet. Ansvarig politiker vill inte ens uttala sig i frågan.

Nej jag är inte ovillig att diskutera det alls varifrån får du det?
jag diskuterar ju för fullt.
Jag såg att det fanns två alternativ och ingen information som gör att jag kunde välja vilket som var bäst. Bäst för att det saknas genomförbara alternativ alltså. Du har inga andra alternativ utöver dessa:
1.Att teckna ett kortare, tvåårigt avtal med Siemens för att under den tiden bygga upp kompetensen och köpa över de nödvändiga rättigheterna.
och
2. I och med att Siemens har den unika kunskapen, tillgången till reservdelarna, de exklusiva rättigheterna och behörigheterna till systemets källkoder finns det inget annat alternativ.
-------------
vad har du för information som gör dig säker på att alternativ 1 av de som jag redovisade är bättre?