Aftonbladet granskar S-finansierade kontona på nätet

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/nyABaa/s-finansierade-sociala-medier-konton-styrs-fran-sveavagen-68

Socialdemokraterna finansierar en digital offensiv på sociala medier genom helägda bolaget AIP Media.
Pengarna går till Facebook-sidorna ”Samtidigt i Sverige” och ”Sverige inför verkligheten”
Ingenstans på sajterna står det att Socialdemokraterna bekostar innehållet.

Aftonbladets granskning visar, svart på vitt, att pengar från fackavgifter, skattemedel och så vidare trattas in i anonyma hatkampanjer på nätet.
Magdalena Anderssons omfattande trollnätverk blottläggs och det visar sig, som alltid, att Socialdemokraterna givetvis är mycket värre än Sverigedemokraterna och övriga partier.

Kommer övriga medier haka på det här?
Eller gäller drevets logik inte när det är hatorganisationen Socialdemokraterna som står bakom?
Hur djupt i spagat kommer S-trollchefen Anders Lindberg, ironiskt nog verksam på Aftonbladet ledarsida, vara beredd att gå för att underminera den egna tidningens granskning?

Medialt är detta otroligt sexigt.

--

Rubrik ändrad: Den tidigare rubriken (Aftonbladet granskar Magdalena Anderssons trollfabriker) var missvisande och felaktig.

Hur hittade du ens den nyheten? Jag har skrollat igenom hela startsidan på Aftonbladet men lyckades inte hitta den, vilket inte är särskilt förvånande. De har gjort en nyhet, men det betyder inte att den ska marknadsföras.

Att sossarna är insyltade i allt från påverkanskanaler till lotteribedrägerier är ju inte en nyhet. Skiftet.se, som inte nämns i artikeln, är väl också sosse-organiserat?

Jag tar varjen del av AiP eller Riks "nyheter". Skillnad mellan "troll" och "opinion/påverkan" är väl dock i om det är sant det men pushar.

Det är så klart så att alla partier har "trollkonton" där de lobbar för sin politik. Men vad då troll? Jävla cirkus detta att göra en höna av en fjäder. Va fan har man i gammelmedia gömt sig bakom en sten sista decennierna? Detta är helt normalt och jag fattar inte hur media går "bananas" för detta! Angrip de verkliga problemen vi har i Sverige idag istället.

Märkligt. Den toppade deras sajt för 5 minuter sen och nu är den, precis som du säger, borta.
Det väcker en del frågor.
Kanske Lindberg som varit inne och dödat den.

Man vill ju höra 30 minuter fråga ut skalleturken Muharrem om varför han inte vill skicka Säpo även på sossarna.
Gissar att det skulle öppna för helt vansinnigt roliga förklaringar.

Bra granskning! Såg även rubriken för ca 2 h sen, nu hittar jag inte den längre. Aftonbladet är en "oberoende" socialdemokratisk sida. Finns det nån trollsida lr trollkonto är nog aftonbladet i topp där.

Även rubriken svenska folket vill förbjuda anonyma konton som sprider politisk agenda. Cirka 1000 deltagare, på aftonbladets sida. Bra representation.

1 000 svarande är en helt ok undersökning förutsatt att urvalet är representativt och man haft en bra metod och svarsfrekvens.
Även uppskalat till hela befolkningen brukar det stämma med enstaka procents variation.

Om man har 1 000 eller 5 000 svarande säger mindre om träffsäkerheten. Urval, metod och svarsfrekvens är det som ger träffsäkerhet.

”Pengarna har använts till Facebook-grupperna ”Samtidigt i Sverige” och ”Sverige inför verkligheten”. Här publiceras kritiska inlägg om regeringen och Tidöpartierna, ofta med hjälp av humor och satir.”
Hur mycket pengar? Hur mycket av LOs medlemmars pengar betalar dessa satir och humorinlägg?
”Daniel Färm tillägger att efter Kalla faktas program gjordes förändringar på de två sajterna så att det tydligare framgår att AIP Media ligger bakom. Tidigare var man tvungen att klicka sig fram till informationen, nu står det på startsidan.”
Så innan var det dolt?
”S vill inte ställa upp på en intervju.”
Helt säkert den absolut sämsta krishanteringsstrategin.

Har man inget att dölja ställer man upp i en intervju.

Magdalena Andersson behöver svara på frågor kring finansieringen av och innehållet i ”Samtidigt i Sverige” och ”Sverige inför verkligheten” innan EU-valet är över.

Hur mycket kände hon till? Har hon själv varit med och spånat på satirinlägg? Hur många fler konton styr (S) över via bulvaner? Etc, etc.

Viktigast av allt är förstås att hitta alla de konton och sajter som Flashback inte redan hittat.

Kedjan är väl vanligen längre bort och mer sofistikerad än bara till AiP. Någon grävande murvel bör undersöka Elektrikerförbundets dotterbolag, Hotell och restaurangfackets konsultbyråer, SSUs dotterbolag, etc.

Det här är ett allvarligt hot mot demokratin och det öppna liberala samhället! Det luktar Ryssland och Putin lång väg. Magdelena Andersson bör avgå och sossarnas bör stämplas som ett hot mot rikets säkerhet och förbjudas... eller?

https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrkPXWKwlVmbMoTRgc_Ogx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzY EdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1716925194/RO=10/RU=https%3a%2f%2fsamnytt.se%2fsocialdemokraterna-har-satsat-over-fem-miljoner-pa-trollfabriker/RK=2/RS=pql8hX5rq9xzK7phLssJJQxBIIU-


"Socialdemokraterna har satsat över fem miljoner på trollfabriker"

Framförallt behöver hon konfronteras med vilken typ av satir hon tycker är rolig. Gärna ska sagda satir bara beskrivas, gärna felaktigt, av en personligt förolämpad reporter.

Mitt flashback-konto är anonymt (för de flesta) och där sprider jag politisk propaganda.

Jag tror inte att de svarande på enkäten förstår vad de svarar på. Det såg även ut så på tv4 inslagen jag har sett när man klipper in människor från gatan. Man förstår av svaren att de fått helt olika frågor.

Jag sa redan från början av detta troll-gate att S spelar ett oerhört högt spel och riskerar en tillbakakaka grande.

På samma sätt som när lådvinets drottning Magdalena Andersdon skulle ge sig på proffset Henrik Jönsson måste man undra vad det är för pressissar hon omger sig med. Småflickor med nollnoll?