Bör Breivik få upprättelse? - målet om isoleringscell nu uppe hovrätten

Vill Breivik träffa folk ?

En utmärkt idé är att ge honom ett hägn på Oslo zoo.
Folk får komma dit och peka finger och se hur Breivik verkligen ser ut.

Man kan även öka på statskassan med att sälja ruttna tomater och ägg som folk kan få kasta på Breivik.
Breivik valde att ta kål på 77 människor, dom fick inget val eller andra chans.

Man bör förklara riskerna för honom och sen låta honom själv välja om han vill sitta i isolering eller tillsammans med andra fångar. För det är ju inte så att man verkligen bryr sig om hans hälsa, för i så fall så hade man släppt ut honom i det fria...

Nej att man håller honom isolerad beror självfallet på att det skulle se illa ut för den norska staten om han blev dödad i fängelset. Breivik själv skiter man fullständigt i...

Hade han skjutit på mina knattar för att han är vänster, höger, muslim eller skit som detta.

Då vill jag att han dödas då inget kan geupprättelse för massmord på barn, som Breivik eller Hamas.

Breivik är förmodligen världens mest privilegierade massmördare. Och han är INTE isolerad. Fram till åtminstone nyligen hade han en besökande vän utifrån som han kunde prata med. Han har haft flera av dessa. Pluss alla dom anställda i fengselet.

Breivik ångrar ingenting av vad han har gjort. Han är fortfarande övertygad om att det var nödvändigt.

Han är fortfarande djupt psykiskt sjuk, han tror att han är ledare för en stor riddarorden och kommer att rädda världen. Han är helt klart kapabel och motiverad att döda om han får chansen.

Breivik hade planer på att fly från fängelset, och hans egna anteckningar visade att han trodde att han kunde döda minst två vakter innan han greps. Om han blev gripen. Efter detta är jag inte säker på om han fick fler besökare utifrån.

Breivik kommer naturligtvis fortfarande att vara inne. Om han lider, lider han mycket mindre än de som överlevde Utøya och föräldrarna till dem han så kallblodigt dödade.

Många av de som överlevde fick allvarliga fysiska skador utöver det psykiska traumat. Och alla de föräldrar som inte fick träffa sina barn och ungdomar igen. De som tycker synd om Breivik måste sakna något viktigt i sina huvuden

Det moderna samhället är för snällt mot honom. Om han ska få fortsätta leva så ska det vara under kännbar bestraffning, endast för att fungera som avskräckande exempel för de som går i liknande tankebanor. De som utför brott som dessa ska hoppas på omedelbart dödsstraff.

Det är en större chans att lasermannen kommer ut före Brevik. Så det är en minimal procent..

Upprättelse för vad?

Låt fanskapet ruttna i en liten ensamcell !

Kanske lite besserwisseraktigt från min sida, men rubriken är väl inte klockren. Någon upprättelse lär det ju aldrig bli tal om. Det skulle innebära att han friades från det som då skulle anses vara orättvisa beskyllningar, och som gjorde att han fängslades. Det faller på sin egen orimlighet.

Det handlar inte om det är synd om Breivik eller inte utan att rättsväsendet skall stå för de principer de påstår sig ha och behandla alla lika inför lagen. Om folket vill att isolering skall användas i syfte att straffa fångar psykiskt får man skapa sådana lagar istället för att låtsas att man inte gör det och sedan göra det i alla fall om det är någon extra obehaglig fånge det handlar om.

Att det är för Breiviks egen skull när han själv önskar motsatsen och att han inte skulle må mycket dåligt av det psykiskt som han själv och hans advokat hävdar utan att det skulle vara någon form av påhitt är uppenbara och genomtänkta lögner av norskt rättsväsende och den norska staten att Breivik är den vidriga massmördare han är.

Sådana lögner har ett pris. Norge som nation kan inte gärna med någon trovärdighet stå upp för t ex att fångar generellt skall behandlas väl och inte straffas med psykisk tortyr och sådant som krigets lagar om hur tillfångatagna stridande skall behandlas när staten medvetet plågar sin mest ökända fånge.

Klart att i en rättsstat så ska han inte behandlas annorlunda än någon annan. Men givetvis så ska inte människor som han tillåtas att leva. Dödsstraff är ett måste för vissa brott. Det bibliska "öga för öga tand för tand" betyder ju att straffet ska motsvara brottet, att han får leva gör inte det.

Det där med fredlös, som fanns förr i tiden, kanske inte är så dumt ändå.

Ett par lagändringar behöver dock göras.
Sedan står det på löpsedlarna om tid och datum då Breivik släpps lös rådhustrappan, så får dom som vill banka på honom hur mycket dom vill.