USA och Nato: tillåt Ukraina att attackera Ryssland!

Nu har du "missförstått" igen. Försvarsalliansen NATO "framflyttar" inte. Suveräna stater kan dock ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen NATO, och det är säkerligen länderna som låg bakom järnridån under ondskans imperiums glansdagar glada att dom gjort för att förhindra att den psykotiske dvärgen i kreml instigerar "speciella militäroperationer" mot dem också.

Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Om landet varit medlem hade den psykotiske dvärgen i kreml knappast invadera, ockupera, annektera och föra anfallskrig mot det. Varför tror du att Sverige och Finland blivit medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?

Frågan är VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml blir "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? Låg det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen NATO eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna (globohomojudenazidödsknarkar) militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Vad gäller att vara "inkompatibel vad det gäller förhandlingar" så är väl frågan varför någon skulle vara intresserad av att förhandla, eller Gud förbjude ingå avtal, med ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) överhuvudtaget?

Ukraina största misstag var nog att de avtalade om att ge upp sina kärnvapen mot "säkerhetsgarantier" från ryssland vilka visade sig vara vatten värda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

Undrar även om du känner du till "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty"? Enl. nämnda avtal garanterades Ukraina (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

Vad gäller en del andra avtal som uralmongolerna brutit följer nedan en text till upplysningens fromma:

To those who have missed the previous 30 years, here is a short list of the results of negotiations with Russia that it never respected:

1. The Budapest Memorandum of 1994. Russia agreed to “respect independence, sovereignty, and the existing borders of Ukraine” as well as “refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine”. Breached by Russia invading Crimea in 2014.

2. The Russian-Ukrainian Friendship Treaty of 1997. Russia agreed to respect Ukraine’s territorial integrity and “reaffirmed the inviolability of the borders” between the two countries. Russia breached it in 2014.

3. The OSCE Istanbul Summit in 1999. Russia committed to withdrawing its troops from Moldova’s Transdniestrian region and Georgia until the end of 2002. That never happened.

4. The 2008 Georgia ceasefire agreement following Russian aggression against the country. Russia agreed that “Russian military forces must withdraw to the lines prior to the start of hostilities”. That never happened.

5. The Ilovaysk “Green Corridor” in August 2014 and other “humanitarian” death corridors. Russia pledged to let Ukrainian forces leave the encircled town of Ilovaysk in the east of Ukraine, but instead opened fire and killed 366 Ukrainian troops. In the following years, Russia attacked numerous humanitarian corridors in Syria.

6. The “Minsk” agreements of 2014 and 2015. Russia agreed to cease the fire in the east of Ukraine. There had been 200 rounds of talks and 20 attempts to enforce a ceasefire, all of which the Russian side promptly violated. On February 24th, 2022, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine.

7. The 2022 Black Sea Grain Initiative. Russia pledged to “provide maximum assurances regarding a safe and secure environment for all vessels engaged in this initiative." It then hindered the initiative's operation for months before withdrawing unilaterally a year later.

NB: I am only focused on deals made with Russia to address specific issues and conflicts. I am not mentioning almost 400 international treaties that Russia has breached since 2014.

There are no conclusions to be drawn here, except that no one can seriously use the words "Russia" and "negotiations" in the same phrase.

Putin is a habitual liar who promised international leaders that he would not attack Ukraine days before his invasion in February 2022.

Russia's tactic has remained consistent in its many wars over the last three decades: kill, grab, lie, and deny.

Why would anyone genuinely believe that Russia in 2023 is any different from Russia in 1994, 1997, 1999, 2008, 2014, 2015, and 2022?

Under Napoleon var det en tysk-rysk-brittisk allians mot Frankrike och under Hitler var det en fransk-rysk-brittisk allians mot Tyskland. Lärdomen från detta var att bilda EU så att Frankrike och Tyskland står på samma sida nästa gång något av länderna kommer att få en expansionsvillig ledare. När östblocket föll kunde man köpa Polens, Ungerns, Rumäniens osv lojalitet genom massiva EU-bidrag men Ryssland förhindrar att detta sker i Ukraina.

Att starta anfallskrig för att öka den fransk-tyska intressesfären är politiskt känsligt eftersom folk associerar det med USA:s misslyckanden i Afghanistan och Irak, men i och med att Ryssland startat kriget i Ukraina så är detta ett utmärkt tillfälle att eskalera konflikten och åtminstone erövra västra Ukraina till EU.

Sluta grina över att andra inte uppskattar er imperialism då.

Vilket värdelöst jämförande. Hams är den anfallande parten i det kriget. I det här kriget är det Ryssland som är det.
Och Hamas hade inte lyssnat på någon ang begränsningar iaf.

Att ge Ukraina klartecken att försvara sig emot Ryssland är helt normalt. Att stödja en terroristorganisation som vill utplåna ett annat land är något helt annat.

Men du är ju en Blatte så du begriper ju inte det.

Googla Oktober 7 2023. Så har du orsaken till Kriget. Men som sagt, du är en blatte och begriper inte orsak och verkan. Att ni Palestina kramare inte förstår att Palestina aldrig existerat som en egen nation tidigare gör ju inte saken bättre. men det här är sjukt OT.

Ryssland attackerade Ukraina och Ukraina måste kunna försvara sig själva emot Ryssen. Om de måste slå till emot mål i Ryssland så ska de få göra det. Frågor på det?

Det är inte alla som fattat det lika bra som du, att när kärnvapenmakten Ryssland pekar på något, så har de rätten på sin sida.
Vi måste fatta att geopolitik går före allt vad internationell lag och rätt säger.
Om nu Ryssland bestämt sig för att tolka saker på sitt sätt så är det så.
Fall till föga eller möt din undergång.

Enkel och praktisk verklighet som gör att du slipper tänka och ha tvivel.

Låt Ukraina skjuta tillbaka på ryssen i Ryssland. Diktatorn i Kreml kommer att falla precis som Hitler.

Det var så att Putin skickade in infiltratörer först med vapen från Ryssland för att demoralisera området som han tänkte invadera lite senare. Tillvägagångssättet har ryssen kört med sedan länge. I vanlig ordning var det någon annans fel, det har ryssen kört med i decennier! Något sjukligt sitter i väggarna i Kreml?

Det finns inga nyanser i detta. Ryssland anföll.

Självklart är det synd om ryssar som lever under diktatur, förtryck och blir slaktade för ingenting på slagfältet. Vi är alla människor. Men det innebär inte att Ukraina behöver hålla tillbaka sitt försvar. Ryssland är den invaderande parten, oavsett hur synd det är om ryssar. Ryssarna har ett bra track record när det gäller revolutioner och jag skulle rekommendera dem en sådan nu.

Ja? Det förstör för ryska krigsmaskinens logistik. Hur jävla korkad är du?

Ukraina har all rätt att inte bara slå till mot ryzzsvinens militära installationer i Ryzzhelvetet utan även att urskillningslöst terrorbomba det civila samhället.
Ge Ukraina allt de behöver!