Riksrevisionen kritiserar staten för bristande hantering av kriminella barn
Riksrevisionen har granskat statens åtgärder beträffande kriminella barn, och föreslår några åtgärder till berörda myndigheter.
https://www.riksrevisionen.se/om-riksrevisionen/kommunikation-och-media/nyhetsarkiv/2024-05-23-otillrackliga-insatser-nar-barn-misstanks-for-grova-brott.html
Riksrevisionens rekommendationer till Polismyndigheten, Socialstyrelsen och SiS:
Har Riksrevisionen rätt i sak?
Tror ni åtgärderna som föreslås är tillräckliga? Vilka av åtgärderna är bra/dåliga? Vilka andra åtgärder anser ni bör vidtas?
Rapporten pratar om "resurser" och "insatser", men nämner varken invandring eller kultur. Verkar Riksrevisionen ha tagit problemet med Sveriges extrema invandringspolitik på allvar?
Riksrevisionen har granskat statens åtgärder beträffande kriminella barn, och föreslår några åtgärder till berörda myndigheter.
https://www.riksrevisionen.se/om-riksrevisionen/kommunikation-och-media/nyhetsarkiv/2024-05-23-otillrackliga-insatser-nar-barn-misstanks-for-grova-brott.html
Grov brottslighet bland barn är ett växande problem i Sverige. Riksrevisionens granskning visar att statens insatser inte är tillräckligt effektiva, och att det behövs en tydligare nationell styrning.Riksrevisionens rekommendationer till Regeringen:
Uppdra åt Socialstyrelsen, Polismyndigheten, Åklagarmyndigheten, SiS och Kriminalvården att i samverkan ta fram en gemensam tvärsektoriell distansutbildning om aktörernas olika roller, ansvar och behov samt hur de samspelar i arbetet med att bryta barns grova kriminalitet. Utbildningen behöver vara lättillgänglig för samtliga berörda medarbetare, inte minst nyanställda, och komplettera annat skriftligt kunskapsuppbyggande material.
Uppdra åt Socialstyrelsen att i samverkan med Åklagarmyndigheten skapa bättre förutsättningar för socialnämnderna att ta fram yttranden. Det kan handla om att ta fram och sprida vägledningar för arbetet där samtliga berörda myndigheters behov och roller kopplade till yttranden tydliggörs.
Uppdra åt Polismyndigheten att i nära samverkan med Socialstyrelsen stärka polisens orosanmälningar. Det kan exempelvis inkludera att tillsammans med Socialstyrelsen ta fram en distansutbildning om orosanmälningar som alla berörda polisanställda enkelt kan ta del av på kontinuerlig basis. Utbildningarna bör ta sikte på orosanmälningarnas syfte, hur de kommer till användning och vilken information de behöver innehålla.
Uppdra åt Socialstyrelsen, Polismyndigheten och Åklagarmyndigheten att ta fram och sprida underlag som tydliggör mervärdet för respektive verksamhet av utredningar enligt 31 § LUL. Materialet kan spridas genom exempelvis utbildningar för socialtjänst, polis och åklagare.
Utreda möjligheterna till en nationell samordning av placering av barn utanför det egna hemmet för att säkerställa helhetsbedömning utifrån hotbild, risker och vårdbehov vid platsanvisning.
Riksrevisionens rekommendationer till Polismyndigheten, Socialstyrelsen och SiS:
Vad säger ni om detta?Säkerställ att Bob-råden blir en struktur som är robust och som minskar personberoende och behov av lokala lösningar. Det kan vara särskilt viktigt i små eller mer resurssvaga kommuner så att de inte behöver konstruera egna lösningar utan kan dra nytta av befintlig kunskap.
Säkerställ att Bob-råden arbetar dels med erfarenhetsåterföring, dels med gemensamma lägesbilder och hotbildsanalyser för att förbättra planering och proaktivitet.
Har Riksrevisionen rätt i sak?
Tror ni åtgärderna som föreslås är tillräckliga? Vilka av åtgärderna är bra/dåliga? Vilka andra åtgärder anser ni bör vidtas?
Rapporten pratar om "resurser" och "insatser", men nämner varken invandring eller kultur. Verkar Riksrevisionen ha tagit problemet med Sveriges extrema invandringspolitik på allvar?
__________________
Senast redigerad av fredag2010 2024-05-23 kl. 12:45.
Senast redigerad av fredag2010 2024-05-23 kl. 12:45.