Dags för SD att fälla regeringen ?-Varför inte!

De har inte fått igenom ett jävla skit som inneburit faktisk förändring. Enbart utredningar som inte kommer leda någonvart. Det är extremt naivt att tro att "det tar lite tid".

SD gör nog bäst i att fortsätta att stödja regeringen även om det är en skitregering. SD har trots allt fått igenom en hel del inom migrationspolitiken som är partiets viktigaste fråga. Det tar lite tid innan den frågan får fullt genomslag.

Hade Jimmie krävt statsministerpost så hade L gått över till den andra sidan och det hade inte blivit något Tidö-lag överhuvudtaget.

Lagstiftning tar tid och genomföras, inget som klubbas igenom på en dag. Antalet asylsökande har minskat kraftigt.

Inte statsminister men kanske skulle de ha kunnat vara lite tuffare mot lilla L genom att kräva att sitta med i regeringen eller genom att kräva att om L inte vill ha med oss i regering så vill inte vi att L ska sitta med.
Det känns lite märkligt att det alltid är de minsta partierna som dikterar villkoren.
Nu vet vi ju inte hur förhandlingarna gick till när de satt flera veckor på något slott så det är onödigt att spekulera, tycker också att korvgubben har blivit lite lenare i tonen mot Jimmy.
Hur som helst så kommer inte SD vinna ett dugg på att fälla regeringen då de kommer att ses som opålitliga och därmed få mycket svårt att få till några samarbeten i framtiden, bättre då att få något av de andra partierna att spräcka den men trodde ju nästan att det skulle hända nu med L,s krismöte.
SD har lite moment 22 i det här spräcka regeringen och bli anklagade för att vara opålitliga så ingen vill samarbeta eller förlora några röster från stolpskott till väljare som anser att de ska fälla regeringen så fort något litet trams går emot.

Hur ses man som opålitlig om man fäller regeringen för att dom inte följer ett avtal? Då är det ju snarare regeringen som inte år pålitlig.