Citat:
Ursprungligen postat av
year2024
Att köpa stjärnkikare som hobby är idioti då norra- och södra stjärnhimlen är densamma för alla, och när hela himlen är grundligt utforskad av teleskop i bland annat Chile och på Hawaii.
Alla kan logga in på tex Nasas hemsida och se stjärnorna där och fåglar på Youtube.
1. Hur resonerar ni som har tex fågelskåderi eller stjärnkikare som hobby?
2. Vilka fler hobbyer är förlegade och onödiga?
Du kan titta upp mot skyn varje natt resten av ditt liv och aldrig se samma stjärnhimmel.
Du verkar omåttligt bakom flötet inte bara i din brist på allmänbildning utan mer så i ditt oförstånd varför man har en hobby. Det är alltså inte någon forskning man genomför utan när man ser upp mot exempelvis en stjärnklar sky så ser man den med de ögon ens far, farfar och farfars farfarsfars far gjorde. Man ser din del i det stora hela. Man studerar en viss stjärna rörelse och placering i en formation och hur just den kan ha påverkat Copernicus och förmått honom att kämpa vidare. Exempelvis.
Alla hobbies är förstås ”onödiga” med ditt perspektiv, men så är också hela ditt liv i sin patetiska lilla onödiga existens och med ett mer vuxet perspektiv är de istället absolut nödvändiga, på samma sätt som din existens är absolut nödvändig för att du ska kunna vara bakom flötet - en hobby som du säkert inte inser inte handlar om att fånga fisk till nästa dags middag.
