Advokat och känd kvinnlig brottsling gripna (Jonas Falk häktad, 2024-08-13)

Vad fan har den lasten med han att göra ?

Vad anser du själv ?

Fil: Södertörns TR B 13707-21 Aktbil 184, Förundersökningsprotokoll (23 .pdf

Länk: https://delafil.se/7919b768a3053e05/...okoll_(23_.pdf

Det caset med Andreas N som huvudman har ingenting med Falk att göra.

Många märkligheter i utpressningsdomen. Framförallt att domaren inte verkar ha förtroende för målsägaren, Joachim Kuylenstierna och hans vittnesmål. Det faktum att JK inte har velat förklara i detalj omständigheterna runt Bromans investering i hans företag Skälsö bidrog med all säkerhet till att Broman blev frikänd och att Falk dömdes för "bara" medhjälp. Domaren till och med insinuerar mened. Så här skriver TR i domen:

"Vad såväl Joachim Kuylenstierna som Harriette Broman uppgett om dessa transaktioner sätter tingsrätten i princip inget värde vid. Båda parter har enligt tingsrätten goda skäl att förtiga omständigheter kring den aktuella transaktionen och det har också framkommit att de vid tidigare rättegångar inte berättat sanningen om olika omständigheter. När det gäller Joachim Kuylenstierna har han själv medgett att han t.ex. undanhållit omständigheter efter att ha avlagt ed i domstol, vilket naturligtvis starkt påverkar vilken tillit domstolen kan sätta till hans uppgifter. I stället är domstolen hänvisad till att bedöma vilka slutsatser som kan dras av andra omständigheter kring transaktionerna. Tingsrätten konstaterar att det finns omständigheter som talar för båda möjligheterna"

Ska bli intressant att följa andra ronden i HR.

Okej tänkte bara de har samröre med varandra.

sida:488 i (Södertörns TR B 18001-23 Aktbil 599)

från: Södertörns TR B 13707-21 Aktbil 184 sida: 62

Det du citerar från B18001-23 sidan 488, är ett avsnitt från gamla Playafuppen som åklagarna i utpressningsärendet inkluderade i den nya Fuppen. Det är info från 2009.

Jo, DI-citatet lär väl referera till den nya anklagelserna.

Tydligen är det så här: Spansk polis är oerhört effektiv, man producerar minst ett fall i månaden av storleksordningen Playa. Samtidigt lider spanska domstolsväsendet av en enorm byråkrati och är inte informatiserad på samma sätt som i Sverige. I Sverige är det lite tvärtom, ineffektiv polis och effektiva domstolar.

Följden blir att det blir enorma väntetider i Spanien, det kan dröja flera år mellan den första häktningen till åtal, och sen ytterligare en lång tid till rättegången startas. Jmf med det sk Marbella-caset - första häktningarna 2020 och rättegång 2025. Det är därför det är så vanligt med att vara "investigado" i Spanien - misstänkt med anmälningsplikt - det hade inte gått att hålla alla i häkte.

Falk har varit "investigado" i Beautifulcaset sen 2022. Pga av kollapsen i domstolssystemet som till stor del beror på tung kriminalitet från Nordeuropa så ser man en möjlighet att skicka fallen till de kriminellas hemländer, speciellt om de rör sig om att narkotika har sålts från Spanien till Nordeuropa. Falk har tydligen sålt stora mängder kokain till olika svenska nätverk. Det finns beskrivet i Beautiful fuppen. Det är SkyECC bevisningen som är grunden i det nya svenska caset. Ett annat skäl till att man har flyttat caset till Sverige: I Sverige råder det fri bevisprövning, i Spanien är det inte så, vilket ofta ställer till det när ett åtal bygger på Encro och SkyECC.

Enligt vad jag förstår så ligger det portugisiska åtalet kvar för mordförsök och grovnarkotikabrott. Den rättegången är plnerad till november 2025. Den portugisiske åklagaren har försökt att förhöra Falk på Kronobergshäktet men Falk har vägrat.

Falks advokat Enochsson hade stora invändningar mot att Falk blir processad i Sverige för brott som har begåtts i Spanien: Välkommen till verkligheten! Det är så det funkar sedan länge inom Eurojust. Ett berömt närstående exempel: Genom uppgörelse inom Eurojust blev Mauritz Andersson processad i Sverige för ett brott som begicks på franskt vatten.

Ni som har lite koll: Jonas Falk och Harriette Broman åtalades ju efter Kuylenstiernahärvan, den domen hade målnummer B109-25 i södertörns tingsrätt (den rättegången ligger nu i Primecrime appen).

Vilka rättegångar är det ni referar till i tex B18001-23?
Bara så jag förtår vilken som är vilken

Tack snälla!

En svensk man i 30-årsåldern har gripits i Colombia.

Han är häktad i sin frånvaro i Sverige – bland annat misstänkt för försök till grov utpressning och medhjälp till grov mordbrand.

Mannen kopplas till den ökände brottslingen Jonas Falk.

https://www.expressen.se/nyheter/var...t-av-interpol/

Sendi Kawar Aziz

https://www.infobae.com/colombia/202...-en-estocolmo/

Mycket informativt och bra! Tack.

Vet du var man kan hitta handlingar till Operation Beautiful?
Samt mer info ang caset i Portugal?

Södertörns TR B 109-25 Aktbil 216... Mycket info om gripna Kawar Sendi

https://gofile.io/d/UqEu8q