USA:s statsskuld är ohållbar

Nej, de sitter tryggare i båten än på länge. De är tex världens största olje exportör, leder ai racet med hästlängder och snart har de satelit missiler också. De har löst rare earth. Kan fortsätta listan men du förstår nog driften.

Jag TROR att planen i många länder, inklusive i Sverige, är att till slut ställa in betalningarna. Det kan inträffa delvis. Resultatet kan bli att flera av oss ska få pensioner så små att vi slutar våra liv i misär.

Ja USAs läge är inte katastrofalt dåligt, tvärtom t o m, precis som du skriver. Men det verkar tack och lov som att deras militära förmåga är på väg nedåt.

Dock måste dollarn inflateras ned kraftigt om de skall kunna hantera sin statsskuld, vilket de också gör genom att trycka tusentals nya miljarder som de köper sin egen skuld för.

Sveriges statsskuld är ju dock rätt låg med alla mått mätt

Den verkar alltjämt vara stabil men minskar aldrig. Lägg till idiot-propagandan, som bara kan komma från bankerna och de rikaste, att det "alltid är bra med lite statsskuld". USAs statsskuld skenar. Sverige och Europa gör sedan ingenting för att bygga stabilitet. 21 sanktionspaket mot Ryssland, stoppar importen av LNG-gas därifrån, ha applåderat sprängningen av Nordstream, rusta militärt och hetsa till krig, se Tyskland demolera kärnkraften, ösa på med massinvandringen och det är konstigt att inte heller Sveriges statsskuld rusar.

Sverige har ju iinget problem alls med statsskuld. Överskottsmålet fungerar...

Överskottsmålet har ju minskat skulden över tid.

Detta är USA:s statsskuld visualiserad med AI. Men denna gjordes när skulden var 38 biljoner dollar. Den har nu passerat 40. https://old.bitchute.com/video/GFWGZMRVy9tv/

Varje 100 dagar ökar skulden med 1 biljon dollar.

Dom har nog lånat där dom kan. Det har blivit lite som - Om du lånar lite pengar och inte kan betala tillbaks har du problem, lånar du mycket pengar och inte kan betala tillbaks har långivarna problem.

USA trycker sina egna pengar, i och med att deras valuta används i den internationella energi handeln med fossilbränslen samt att många länder faktiskt använder USD istället för sin egen valuta för tt ingen vet hur mycket dollar det finns i omlopp så om USA skickar några pallar med dollar till talibanerna varje vecka så är det kostnaden för pappret, pallarna och transporten som är av betydelse och jo dom gör faktiskt just detta av en anledning som fan vet.

USA har i dagsläget inte så svårt att hålla sig flytande just för att dom faktiskt bara trycker nya pengar för att betala sina lån eftersom ingen har en aning om vart pengarna kommer ifrån, man litar på att USA för rätt helt enkelt för skulle dom inte göra det faller världsekonomin.
Anledningen till att dom tar lån är att dom på pappret såklart inte kan visa att dom lever över sina tillgängliga offentliga medel för det skulle vara det samma som att öppet visa det alla ändå vet och då skulle fasaden börja spricka.
Så istället lånar man och låtsas kämpa för att betala tillbaks.

Jajo, jag vet att lån inte betalas med kontanter i detta fall, jag bara uttrycker det så men principen är den samma för de elektroniska betalningarna.
Pojken med guldbyxorna helt enkelt.

Men det kommer nog bli ändring på detta snart när länderna i Mellanöstern och Asien i övrigt tröttnat på USAs bossande och visat sig helt oförmögna att stå upp för de löften man gett om garantier och försvar.
Olje länderna har själv börjat fundera på att uppfinna en egen valuta just för olje/gas handeln eller att dom helt enkelt byter till Kina pengar eller något annat.
Den dagen USA förlorar makten som oljedollarna ger dom är det över för USA, det är redan på G lite som en pyspunka men förr eller senare tar luften slut och det är nog så illa att det inte bara behövs nytt däck och en ny slang, jag tror hela cykeln kommer att behöva bytas.
Om vi överhuvudtaget kommer kunna cykla efter den smällen men det är inget fel på att gå, det är bra för kroppen och sinnet att röra på sig lite.

100% fick du informationen nyss att det var.

Så om jag tar 1 MSEK som jag har på mitt transaktionskonto på banken och löser ett lån till banken på 1 MSEK, så har inte penningmängd som belåningsgrad minskat, i din värld? I verkligheten har dock båda minskat.


Nej det finns ingen sådan koppling. Och resonemanget är fundamentalt fel.

Historiskt har velocity (omsättningshastigheten) för M1 såväl ökat som minskat. Och det har ingen koppling till belåningsgrad.

T ex de senaste åren i Sverige så har velocity för M1 minskat samtidigt som hushållens belåningsgrad minskat. (Belåningsgrad = hushållens skulder som andel av hushållens tillgångar).

Det är det offentliga som ägnar sig åt det.
Och det är offentligt spendering.

Nej, lika lite som att producenterna av platt-tv skulle ha utnyttjat folkets vilja att köpa sådana till att driva upp priset från 100 kSEK till 500 kSEK.
Istället har priset fallit från 100 kSEK till kanske 25 kSEK idag. Samtidigt som produkten förbättrats.

Fast det är inte enda sättet.
Det gick att ta sig över mellan Sverige och Danmark innan bron. Och blir det för dyrt tar man färjan.

I Proletären därmot kommer det beskrivas som du gör.

I verkligheten däremot överlever bara företag i en marknadsekonomi som levererar kundtillfredställelse.
De som inte gör det tappar marknadsandelar och försvinner.

I verkligheten behöver man inte vara stor kund för att få handla på ICA.


Och då uppstår det andra aktörer som kommer leverera till dessa.

(Bara det att i Sverige är det för genomreglerat att det inte uppstår där).

(Notera att det är just privat sektor som levererar all utrustning till det offentliga. Dvs där du antyder att privat sektor inte vill leverera så är det precis tvärtom så att de gör det).

Notera också hur det offentliga gör. På orter där folkmängden minskar så lägger man ned offentlig service. Som skolor, sjukhus, vårdcentraler osv. Det offentliga gör precis det som dom gallskrikande högröda i ansiktet anklagar det privata för att göra. Men det talar de med hjärtat till vänster tyst om.

I många fall är det privat sektor som griper in här och ordnar saker för de som tappar service.


Just så det är i Singapore. Finns inga minimilöner, och inga fackföreningar som har laglig rätt att utpressa upp lönerna.
Vad har det lett till:
* Arbetslöshet på 2-3% (Under Corona steg den till hissnande 3.4%)
* Kraftigt stigande levnadsstandard.

Dvs i verkligheten sker precis tvärtemot vad du påstår.
(I grunden beror detta på att du har för svaga och direkt felaktiga kunskaper om marknadsekonomi. Det är mer som om du baserar dig på vad som skrivs i Proletären. Bara sagt som ren information).

Det uppstår inte hög arbetslöshet i en fri arbetsmarknad.
Och en effekt är att produktionen (och därmed konsumtion) hela tiden ligger på max.


USA är inte kapitalismens mecka. USA är ganska genomreglerat.