Citat:
Ursprungligen postat av
PissBuss
Varför tror du att folk kommer vilja bo granne med kraftverk?
Inga problem vid svenska stora kärnkraftverk. Lokalbefolkningen är nöjda. De som protesterar är alltid influgna aktivister.
Citat:
Ursprungligen postat av
PissBuss
Varför tror du att kärnenergi är det kraftslag som kommer växa och tillfredsställa det påstådda energibehov du sett i reklam att det är på väg att uppstå?
För att det är planerbart (kan alltså möta efterfrågan vilket inte väderberoende produktion kan) och har lågt CO2-avtryck, vilket attraherar politiker.
Citat:
Ursprungligen postat av
PissBuss
Uranet är långt mer begränsat och politiskt belastat än direkt och indirekt solenergi, och anläggningarna kostar exceptionellt mycket pengar att bygga och driva. Har du räknat på vad det kostar per kWh jämfört med andra kraftslag? Med eller yutan förvaring av avfall?
Haha, om du med indirekt solenergi menar olja så kommer den fortsätta användas och växa. Men eftersom teorin om fossila oljans roll för global uppvärmning kommer leva vidare så kommer CO2-fri elproduktion efterfrågas.
Kärnkraftens avfall är ett rent hjärnspöke hos neurotiska motståndare. Det lågaktiva avfallet hade kunnat malas ned och tömts i världshaven och ingen hade kunnat mäta någon förändring någonstans. I världshaven finns redan 4 miljarder ton uran.
Direkt solenergi i meningen solceller är väderberoende och kommer vara en parantes på våra breddgrader. Passar bra för länder där man behöver kyla byggnader mitt på dagen. Indirekt solenergi i meningen vind är väderberoende och där vet vi att kannibalism redan uppstått (väderberoende=kan inte matcha efterfrågan). Jag säger inte att galenskaperna inte kommer fortsätta, speciellt i woke-länder som Sverige och Tyskland, men världen globalt sett är inte woke.