Borde vanliga människor få skjuta i självförsvar?

Det finns studier gjorda för polisen i USA som visar att man måste ha ett stort avstånd till en angripare som är beväpnad med kniv även om man själv har pistol. Man måste alltså skjuta i tidigt skede för att ha en chans att klara sig men som rättsfallen i Sverige visar får man inte göra det.

Svensk rättspraxis måste anpassas efter dagens situation i Sverige, hotbilden är en helt annan idag än för 20 år sedan och polisen har kapitulerat. Då måste medborgarna få långtgående rätt att skjuta först och fråga sedan, det finns inte tid till det motsatta.

Det som kommer att hända om varje Svensson får ha vapen i hemmet är

a) en helvetes massa fler stulna vapen i omlopp som kriminella då kan köpa betydligt billigare, eftersom Svenssonmuppar kommer att tänka att de ska ha sitt vapen framme och redo eller i byrålådan i sovrummet. Självklart kommer de ändå i 8 fall av 10 inte att kunna använda det rätt om nåt händer.

b) barn som vådaskjuter varandra eller sin förälder, p.g.a. punkt a.

Alltså: Om man inte vill att en 14-åring ska kunna köpa en pistol ur Bagdad-Bobs baklucka för några hundra för att skjuta sin mobbare i skolan så är det ingen lysande idé att fler personer ska ha vapen hemma "bara för att".

Gängkriminella räknas också som vanliga människor fram tills de blir dömda och jag gissar att de ser mycket av sitt skjutande som självförsvar. Det lär ju inte bli mindre om de kan köpa pistoler lagligt.

Ja, funderar man lite på det så uppkommer frågan...

Om vi kollar på några av de enda i Sverige som faktiskt har rätt att skjuta, alltså polisen... En polis får skjuta ibland för att stoppa en brottsling eller hindra att allmänheten skadas. Fast poliser får också skjuta i självförsvar, och det är där kopplingen till vanliga medborgare kommer in i bilden.

Kommer någon mot en ensam polis med dragen pistol eller kniv i högsta hugget, så har han eller hon "rätt" att skjuta. En polis som skjuter i en sådan situation kommer åtminstone inte att dömas, oavsett vad som hände med brottslingen.

Så frågeställning är egentligen... Varför ska bara poliser ha rätt att skjuta i självförsvar? Vanliga människor som inte är brottsbelastade hade också känt sig tryggare med en pistol. Såklart kan man tycka det inte skulle behövas, men samhället har blivit farligare. En vanlig person hade också i de flesta fall heller inte inte skjutit någon om han eller hon inte känt sig allvarligt hotad.

Så vad tycker ni? Bör enbart poliser få bära bära pistol och skjuta i självförsvar, eller borde alla få det? Varför ska bara poliser ha den rätten... Alltså att skjuta i självförsvar?

Men vi kan inte ha massa vapen på oss runt om i samhället. Det skulle bli kaos.

Nix, läs domsluten i självförsvars fall.
Sedan sa jag att det de jure, ie lagen inte är specifikt olagligt. Än
Men De facto?
Så är det förbjudet i Sverige

Rättspraxis o precedent tillåter det definitivt inte de facto

Näppeligen, det har förbjudits de facto genom alla idiot domslut som har fallit i nödvärnsmål

Oavsett vad lagtext må än sålänge påvisa

Ja, funderar man lite på det så uppkommer frågan...

Om vi kollar på några av de enda i Sverige som faktiskt har rätt att skjuta, alltså polisen... En polis får skjuta ibland för att stoppa en brottsling eller hindra att allmänheten skadas. Fast poliser får också skjuta i självförsvar, och det är där kopplingen till vanliga medborgare kommer in i bilden.

Kommer någon mot en ensam polis med dragen pistol eller kniv i högsta hugget, så har han eller hon "rätt" att skjuta. En polis som skjuter i en sådan situation kommer åtminstone inte att dömas, oavsett vad som hände med brottslingen.

Så frågeställning är egentligen... Varför ska bara poliser ha rätt att skjuta i självförsvar? Vanliga människor som inte är brottsbelastade hade också känt sig tryggare med en pistol. Såklart kan man tycka det inte skulle behövas, men samhället har blivit farligare. En vanlig person hade också i de flesta fall heller inte inte skjutit någon om han eller hon inte känt sig allvarligt hotad.

Så vad tycker ni? Bör enbart poliser få bära bära pistol och skjuta i självförsvar, eller borde alla få det? Varför ska bara poliser ha den rätten... Alltså att skjuta i självförsvar?

Borde vara en självklarhet att iallafall få försvara hemmet till att börja med.

Se på den här när ett gammalt x kommer hem till en famlj och vägrar gå. Han är obeväpnad men hotfull och börjar sparka in deras dörr. De ber honom gå ett flertal gånger allihopa men han slutar inte. Till slut väljer farsan att skjuta honom och polisen tillkallas men inget åtal väcks utan det var ju självklart en hotfull situation.

https://www.youtube.com/watch?v=tg4_D-xWOCE

Så det bör funka!

Det som kommer att hända om varje Svensson får ha vapen i hemmet är

a) en helvetes massa fler stulna vapen i omlopp som kriminella då kan köpa betydligt billigare, eftersom Svenssonmuppar kommer att tänka att de ska ha sitt vapen framme och redo eller i byrålådan i sovrummet. Självklart kommer de ändå i 8 fall av 10 inte att kunna använda det rätt om nåt händer.

b) barn som vådaskjuter varandra eller sin förälder, p.g.a. punkt a.

Alltså: Om man inte vill att en 14-åring ska kunna köpa en pistol ur Bagdad-Bobs baklucka för några hundra för att skjuta sin mobbare i skolan så är det ingen lysande idé att fler personer ska ha vapen hemma "bara för att".

Alla ljussjygga köper redan skjutvapen ur Bagdad Bobs baklucka idag. Pga väljare som du.