• 2
  • 3
2024-04-15, 16:06
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ringhals3
Tackar, vad är det då TS råkat ut för?
Vad menar du? Hen har ju blandat ihop begreppen schablonintäkt och schablonskatt, det fastslogs ju i inlägg #2.
Citera
2024-04-15, 16:17
  #26
Medlem
Ringhals3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaleus
Vad menar du? Hen har ju blandat ihop begreppen schablonintäkt och schablonskatt, det fastslogs ju i inlägg #2.

Ja men jag förstod inte fullt ut hur TS snurrat till det, tack.
Citera
2024-04-15, 16:40
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auxiliary
Jag hade 0 kr på kontot sätter in 100 000 kr och därav blir saldot 100 000. Därefter sätter jag inte in något mer.

Citat:
Ursprungligen postat av Ringhals3
Sätter man in 100k så har man gjort en insättning på 100k och man har 100k på kontot, då blir skatteeffekten den att skatten beräknas på 200k.

Observera dock att den extra skatteeffekten för insättningar bara gäller för det kvartal insättningen gjordes (genom att insättningsbeloppet delas med fyra, liksom de kvartalsbaserade saldona). I efterföljande kvartal blir insättningen en del av saldot, och beskattas således "normalt". Om Auxiliary hade 0 kr på kontot den 1:a januari och gör en insättning på 100k under samma kvartal, blir saldobeloppet för det kvartalet 0/4 kr och insättningsbeloppet 100k/4 = 25k. För kvartal 2, 3 och 4 blir saldobeloppen 100k/4 vardera, d.v.s. 25k × 3 = 75k. Inalles 25k+75k = 100k, så ingen extra skatteeffekt av insättningen.

Men datumet spelar roll – om insättningen gjorts den 31:a december året innan, hade den gett saldobaserad skatt för första kvartalet, och *dessutom* skatt för själva insättningen. Så då hade det blivit nästan en fördubbling av skatten för första kvartalet. Ett litet skatteplaneringstips kan därför vara att göra insättningar i början av ett kvartal snarare än i slutet.
__________________
Senast redigerad av vgebler 2024-04-15 kl. 16:57.
Citera
2024-04-15, 16:48
  #28
Medlem
Ringhals3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vgebler
Observera dock att den extra skatteeffekten för insättningar bara gäller för det kvartal insättningen gjordes (genom att insättningsbeloppet delas med fyra, liksom de kvartalsbaserade saldona). I efterföljande kvartal blir insättningen en del av saldot, och beskattas således "normalt".

Tackar.
Citera
2024-04-15, 22:58
  #29
Medlem
Tantradyss avatar
Haha, inte att förglömma att syftet med hela ISK-reformen var att förenkla. Nu är det snart lika jävla omständigt som att parkera bilen med alla satans appar.
Citera
2024-04-16, 07:41
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tantradys
Haha, inte att förglömma att syftet med hela ISK-reformen var att förenkla. Nu är det snart lika jävla omständigt som att parkera bilen med alla satans appar.
Håller inte alls med. ISK har förenklat enormt mycket.
Sedan att vissa har svårt att förstå att både insättningar och saldot blir underlag till beskattning får stå för dem. Detta är ju för att förhindra "skatteplanering", så som det fungerade på KF förut. I en KF var det tidigare enbart saldot vid årsskiftet som beskattades, så du kunde i slutet av december sälja av (i stort sett) allt och plocka ut pengarna och sedan sätta tillbaka dem eftet årsskiftet och skatten blev då närmast noll.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in