Citat:
Ursprungligen postat av
IR5
Bara en massa trams med 0 expertis i sakfrågan .De drönare var till för att skjutas ned. Det kallas att överväldiga ett försvarssystem. Du håller medvetet med att vilseleda läsaren. Nästan ingen av missilerna som skickades kunde neutraliseras förutom Rezvan (scud). Samtliga fick träff.
https://youtu.be/ZdJNRIxmdKI?si=QolNwBbF01qB0iiT
Det är så jag också förstår detta. Tyvärr köper folk vilken skit som helst så som Aftonbladets Wolfgang Hansson. Han skrev detta;
Citat:
Samtidigt visste Iran att de flesta av deras drönare och robotar skulle skjutas ner av Israels luftförsvarssystem, Irondome, och att förlusterna på israelisk sida därför skulle bli små. Avgörande för fortsättningen blir hur Israel nu kommer att svara. Det faktum att få eller inga dödsoffer verkar ha krävts i attackerna kan innebära att Israels svar blir mildare.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/25n82G/irans-attack-omfattningen-av-israels-svar-blir-avgorande
Det Iran har gjort är som du skriver. Iran överväldigar det israeliska försvarssystem med drönare och drar sedan i väg ett fåtal robotar. Det primära syftet var att skicka ett meddelande till den israeliska regeringen att Iran kan nå israeliska mål i Israel.
Citat:
Ursprungligen postat av
John.Walker
Iron dome är grymt bra men inte alls tillräcklig för en attack i den skala som Iran utförde igår.
Iron Dome är ett ett kostnadseffektivt system designat för att förstöra drönare, raketer och robotar. Iron Dome har en högst begränsad räckvidd och är inte heller designad för att skjuta ned mer avancerade drönare, raketer och robotar. Det är inte heller poängen med Iron Dome.
Israel utsätts ofta för raket och drönarattacker från Gaza. Det handlar om hemmagjorda blinda raketer och på senare tid civila drönare med en liten sprängladdning. De största palestinska raketerna bär så mycket sprängmedel att de kan spränga en liten bil. Hamas använder dem primärt mot civila mål.
Att skjuta ned palestinska drönare och raketer är (ekonomiskt) dyrt. Israel utvecklade därför Iron Dome. Varje robot går på $40,000 - vilket i sammanhanget är kostnadseffektivt för den här typen av moderna (kort)distanssystem. Israel har även David's Sling, Arrow 2 och Arrow 3 för att skjuta ned avancerade robotar så som Iskander.
Lyckligtvis har inte terroristorganisationer eller för den delen Hamas tillgång till någonting tyngre än hemmagjorda raketer. Däremot har många länder i MENA-regionen avancerade system så som Algeriet, Armenien, Azerbaijan, Egypten, Syrien, Turkiet, Jordanien, Kuwait, Qatar, Saudiarabien, Pakistan och Iran.
Iran har extra-ordinära militära resurser och har tämligen moderna inhemska vapensystem. Det är därför en konflikt med Iran är tämligen ovälkommen för framförallt USA. Det är USA som i slutändan måste gå i krig med Iran eftersom Israel av naturliga anledningar inte kan.
Iran är ett av världens tjugo största länder till ytan med en befolkning på närmare 90 miljoner. Vidare är Iran omgivet av höga berg. Iran har också tämligen moderna vapen som bygger på sovjetiskt och amerikansk design. Iran är inte att leka med;
https://missilethreat.csis.org/country/iran/
Ett konventionellt krig mellan USA och Iran skulle bli blodigt för USA även om USA troligen skulle gå ut som segrare. Ett krig mellan USA och Iran är något som Israel gärna vill se. Den israeliska lobbyn i Washington DC har drivit den här frågan de senaste trettio åren. Iran stödjer sedan länge terroristorganisationen Hamas och Hizbollah. Israel svarade med att att bomba det iranska konsulatet i Damaskus. Detta är dock ett brott mot internationell lag precis som Israels förödelse i Gaza. Iran svarade med gårdagens attack. Om Israel väljer att eskalera vet jag inte men om så sker lär detta bli en blodig historia. Vi får se vad som händer det kommande året. Amerikanerna vill definitivt inte ha ett krig med Iran över Israel. I synnerhet inte nu när det begår ett krig i Europa.
