Uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen (Fällande dom, 2026-02-06)

Vid grovt förtal är det möjligt att erhålla brottsskadeersättning från Brottsoffermyndigheten. I övrigt blir det till för målsäganden att anställa indrivningsmyndighet för att få utdömda belopp om de ej betalas i tid. Men visst, det blir svårt om Sara Nilsson saknar utmätningsbara tillgångar.

Jag kikade nu i stämningsansökan. I yrkandet om skadestånd hålls enbart Sara Nilsson ansvarig. Med andra ord, målsäganden har inte framställt något skadeståndskrav mot Dumpen AB, vilket är möjligt enligt YGL. Utan sådant yrkande kan inte Dumpen AB åläggas skadeståndsansvar. Det här förefaller vara en brist i stämningsansökan, särskilt som Dumpen AB enligt årsredovisningen för 2023 framstår som en liten kassako.

Som Lessler skrivit så låter det helt enkelt som att den ansvarige utgivaren på pappret helt enkelt inte försvarade sig ordentligt.




När det gäller skadestånd så har Lessler rätt i att man bara kan få brotsskadeersättning (att staten betalar skadeståndet, och sen tar över fordran och kräver in den från gärningsmannen) om det handlar om grovt förtal.

Vad som händer i brottmål är att alla domar där skadestånd utdömts skickas till Kronofogden, vilka sen kontaktar den målsägande och frågar om han vill ha hjälp med att driva in skadeståndet. Det bör man tacka ja till, för det är gratis i brottmål (eller snarare, Kronofogden äter kostnaden och driver sen in den från gärningsmannen). Målsättningen är att de som lidit skada genom brott inte ska behöva ha kontakt med den som förövat brottet mot dem.




Detta till skillnad från civilmål, där man om man vinner själv blir ansvarig för att driva in beloppet, och måste anlita Kronofogden på samma sätt som för vilken skuld som helst.

Vart hittar man stämningsansökan nu?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1238611

Någon som vet mer?

Vem är parten som stämmer Dumpen?

Vad tror ni om utfallet?

Nytt självmord..

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/nytt-sjalvmord-vid-dumpen-uthangning/

Här tycker jag att det borde gå att påvisa kausalitet, alltså att Dumpen genom oaktsamhet har orsakat en persons död. Dessvärre lägger utgivningsbeviset hinder i vägen för ett åtal för det brottet.

Kan anhöriga driva ett förtalsmål? Sover JK?

Fast det bevisar ju bara att pedofilerna lever på att verka i skymundan, i hemlighet. Förmodligen njuter de av att bedra sin omgivning med sitt dubbelliv. De är fegskitar som ger sig på unga och märker dem för livet, men klarar inte av att stå för vad de har gjort. De fegar ut.

Folk som utsätts för sexuella övergrepp kan ju också bli så knäckta att de vill ta livet av sig. Tänk så många som kan ha räddats från självmord genom dumpens verksamhet. Deras verksamhet förebygger alltså självmord.

Antyder du att alla Dumpen generellt har offer? Att polisen som stämmer har offer? Eller att det skulle bli offer om inte dumpen stoppade?

Du fantiserar och hittar på scenarion. Tar vi som i borlänge så borde potentiella offer stigit fram eller flertalet av de dumpen hängt ut blivit dömda.

Så är inte fallet. Så det är större chans att de inte räddat en ända, eller son sven säger drivit in personer i mörkret ist där de är farligare.

Så du har inga belägg för att några självmord stoppats pga verksamheten.

Eller menar du överlevare som Dumpen så vackert valt att kalla dem. Att de får en viss känsla av rättelse med uthängningarna och där med räddas ifrån att ta sina liv?

Med bevisen vi har kan vi se att dumpen orsakar död inte att de räddar något.

Här tycker jag att det borde gå att påvisa kausalitet, alltså att Dumpen genom oaktsamhet har orsakat en persons död. Dessvärre lägger utgivningsbeviset hinder i vägen för ett åtal för det brottet.

Kan anhöriga driva ett förtalsmål? Sover JK?

Jag håller med dig. Om uppgifterna är korrekta finns det 8 konstaterade självmord plus ytterligare 5 dödsfall ( troliga självmord ) kopplade till att ha blivit uthängda.
Vad JK eller hur de tänker vet jag inte. De struntar nog helt och hållet i det och JK måste ju anse det vara helt ok att folk blir uthängda så de tar livet av sig.

Anhöriga kan begära ett skadestånd av JK som de inte kommer att få så klart. Sedan kan de då driva ett mål i Europa domstolen (ECHR). Frågan är hur mycket de anhöriga orkar eller är villiga.
Vem som helst kan polisanmäla Dumpen och om anmälan sedan läggs ned kan vem som helst åtala dem.
Alltså i slutändan kan vem som helst åtala! Det behövs ingen åklagare. Folk har blivit fällda för mord i Sverige i tingsrätten i alla fall via ett enskilt åtal.

Det är nog uteslutet. Dels för att det inte går att bevisa direkt samband, dels för att man kan visa att avslöjade pedofiler proportionerligt ofta tar livet av sig när de avslöjas, även om det är av polisen eller genom polisanmälan. Inte relaterat till Dumpen alltså. Det är naturligtvis synd om de anhöriga, de är offer för gäddan de med, först bedragna av denne och sen lämnade att sörja någon de antagligen älskade som dessutom svikit dem på värsta sätt.

Stämmaren är inte polis.