Varför är pk-feminist-människornas syn på sexualitet så jävla ojämnlik mellan män och kvinnor?

n och kvinnor?

Tänk er en kvinna som har sex med 2 olika män varje dag-eller säg 5 eller 10 olika män per dag.

En sådan kvinna blir så klart kallad offer, sexuellt utnyttjad,våldtagen, traumatiserad etc och alla dessa män hon varit med var så klar sjukt äckliga feta, fula och gammla, speciellt om hon även fick pengar för det hon gjorde (dvs ARBETADE).
Jämför detta med en man. Han blir en hingst. Andra män blir avundsjuka. Han måste vara sjukt viril och potent, extremt manlig och modig, en riktig sexmagnet, sexmaskin och allt annat som är maskulint och positivt.

Givetvis så hårddrar jag allting men varför blir alltid kvinnan ett offer i dessa situationer medans mannen blir en potent hingst som andra män ser upp till och blir avundsjuka på? Tänk alla rockstjärnor som legat med tusentals tex.

Varför är denna moderna synen på manlig och kvinnlig sexualitet så jävla barock fortfarande??

Varför kan inte kvinnor vara precis lika gränslösa och sexuellt aktiva som maskiner precis som män???
Varför måste allting alltid politiseras?

Kan inte kvinnor vara lika kåta och nyfikna på sex som män?

Varför blir en kvinna som beter sig som en matchoman/sexatlet i sängen direkt stämplad som en "sexslav" "sexuellt utnyttjad" osv osv.

Kan inte kvinnors sexualitet vara precis likadan som mäns?
I allt annat är ju jämnställdheten så jävla självklar.

Och om män hade kunnat ta betalt för att ha sex med en massa kvinnor så hade folk bara ryckt på axlarna och sagt att : "det är väl klart att de gör så, de är ju män, galna, kåta som djur, animaliskt sex, det är genetiskt hos män, och sen får de ju även pengar osv.."

Vad tycker ni?

Kvinnor skall vara återhållsamma av flera anledningar. Historiskt sett pga att pappan vill veta att barnen är hans osv.

Efter att kristendommen etablerats i väst så känns det som om att horor blev etiketterade som sjuka och trasiga på samhällets botten för att underklassen ska ha anledning nog till resa sig på morgonen och sköta sina smutsiga låglöne jobb - dom är ju iaf bättre än hororna och knarkarna.

I modern tid så finns samma moralpredikan om att alla horor är trasiga människor och har psykiska problem, detta för att hålla kvinnor från att ens överväga att sälja sexuella tjänster.

Frågan är varför man vill hålla oss från att sälja sex, är det för att det är kulturellt och historiskt sett dåligt/smutsigt, att kvinnor inte kan ha samma kontroll över sina män ifall sex är lättillgänglig för dem att köpa, att sjukdomar kan spridas vid oskyddat sex, att sex är en för konstig tjänst att köpa, att kvinnors sexualitet ska hämmas, att män ska ha svårare att vara otrogna, eller att det fortfarande behövs en stark bild av att det finns människor som lever ett hemskare liv än dem - så att alla lågbetalda undersköterskor som torkar skit på äldreboenden ska känna att dom iaf är lyckligare än dom stackars hororna. Man bara undrar.

Jag känner många som säljer sex för att dom vill dryga ut sin lön, inte vill jobba med något mer tidskrävande och sämre betalt, vill kunna styra sina arbetstider och arbetsuppgifter osv.
Vi är sååå många vanliga tjejer och killar som säljer sex för att det är fett nice och något måste man ju göra för att tjäna pengar.