2024-11-05, 21:37
  #121
Medlem
Tack! Den knäppskallen känner man ju igen. Inte förvånad att hon har så många trollkonton. Lika gott åt henne att hon får betala skadestånd till den hon förtalat!

Citat:
Ursprungligen postat av 4202
https://petterssonsblogg.se/2024/11/...mot-folkgrupp/
Citera
2024-11-05, 21:52
  #122
Medlem
Varför valde åklagaren att åtala för grovt förtal?
Det skall väl en åklagare bara göra vid speciella omständigheter där det finns ett allmänintresse? Svårt att se allmänintresset i detta
Citera
2024-11-05, 21:53
  #123
Medlem
Ganonitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lolouise
Källa på det? Ät du dum i huvudet. Har du källa på att himlen är blå. Gå in på majblommans sida ditt klappmongo om du är så urbota jävla korkad att du inte vet detta

Står inget på majblommans startsida som stödjer det du påstår. Så jag frågar återigen. Källa på det? Eller är det bara något du dragit fram ur röven?

Här är en källa på att himlen är blå eller åtminstone att den ser blå ut.

https://illvet.se/universum/solsyste...ar-himlen-farg
Citera
2024-11-05, 22:12
  #124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DivJunk
Varför valde åklagaren att åtala för grovt förtal?
Det skall väl en åklagare bara göra vid speciella omständigheter där det finns ett allmänintresse? Svårt att se allmänintresset i detta

Jag tror att killen var så pass uppmärksammad att hatet mot honom blev uppmärksammat, därav allmänintresse och chans för åklagare att tvåla till och markera att förtal inte är ok.

/Lasse från Gnesta
Citera
2024-11-06, 17:08
  #125
Medlem
upplysas avatar
Dom
Lunds tingsrätt
B 3214-23
FLERA NEDLADDNINGS ALTERNATIV

https://www.upload.ee/files/17356318...41104.pdf.html
https://gofile.io/d/c9E3yI
https://easyupload.io/1coyac
Citera
2024-11-26, 14:49
  #126
Medlem
diseuses avatar
Nu överklagat.

P4 Kristianstad (Kvinna dömdes för rasistiska påhopp mot majblomme-Murhaf – vill riva upp domen):
Citat:
Kvinnan som dömdes för att ha skrivit en grovt rasistisk kommentar i sociala medier om majblommeförsäljaren Murhaf Hamid från nordöstra Skåne överklagar domen.

Den 4 november dömdes kvinnan i 60-årsåldern till skyddstillsyn för hets mot folkgrupp och grovt förtal av Lunds tingsrätt.

Kvinnans försvarare vill nu att domen rivs upp i sin helhet.
Citera
2025-05-19, 13:31
  #127
Medlem
diseuses avatar
P4 Kristianstad (Kvinna frias från grovt förtal mot majblomme-Murhaf):
Citat:
Den kvinna i 60-årsåldern som dömdes för att skrivit en grovt rasistisk kommentar i sociala medier om majblommeförsäljaren Murhaf Hamid frias nu från grovt förtal av hovrätten.

Hon behöver inte heller betala skadestånd till pojken.

Tingsrättens dom om hets mot folkgrupp kvarstår.
Citera
2025-05-19, 13:51
  #128
Medlem
senhackarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fr3ak0ut90
Antar att hon flyttat till Spanien eller något eller om hon är spansk då hon har en spansk flagga på sin twitter iaf, kärleken för partiet och youtube kanalen riks bestod vid årsskiftet iaf när hon önskade gott nytt år

Hon har nog inte lärt sig spanska tillräcklig bra. Men att göra som många SD:are gör mot invandrare i Sverige för att dom inte pratar flytande svenska utan brytning inom sex månader går bra
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in