Ako Hameed Abbas 37 mördad - hittad i väska på Värmdö (2024-03-10)

Det som stör mig i frågan, angående A*o som BO, är att han REGISTRERADES avliden den 7 mars. Detta är alltså det datum som myndigheter borde ha fått uppgiften att han är avliden, om man jämför med andra fall. Ratsit brukar ju lägga in registreringsdatum, vilket många gånger inte är detsamma som dödsdatum, när någon varit försvunnen och sedan hittas.

Se exempel:

(FB) Död person funnen i skogsområde vid Ullared (2024-01-27)

Ja märkligt vad fort det ska ha gått. i Häktningsframställan står följande.

Mord 2024-03-07 -- 2024-03-10 okänd plats Värmdö, Nacka, Värmdö kommun

Ja märkligt vad fort det ska ha gått. i Häktningsframställan står följande.

Mord 2024-03-07 -- 2024-03-10 okänd plats Värmdö, Nacka, Värmdö kommun

Jag tror inte dom kommer återvända. Jag tror det var en snabb lösning bara. Fegt folk gör saker, men vågar inte ta straffet. I bästa fall för dom så tar 19-åringen på sig skulden. Och dom tar på sig offerrollen som oskyldigt uthängda. Offer får alltid stöd.

Återvänder dom efter det, så kan dom alltid spela på det, och fortsätta sin psykotiska teater. I slutändan så vill dom antingen vara rika och bättre än alla, eller oskyldiga och det är allas fel.

Sverige kommer få skulden precis som dom får av alla människor med en psykisk sjukdom, som dom ej kan förstå pga låg intelligens.

Sverige har tyvärr blivit ett himmelrike för denna typ av personlighet. Man lägger skuld och skam på den svenska befolkningen och staten. Som en vuxenbebis som skyller på mamma för att han bor hemma fortfarande och inte har en tjej.

Men största felet ligger trots i Sveriges blindhet i att se detta, hur detta utnyttjas dagligen.

Men MGM och MGK som flytt landet, lever i någon fantasivärld, där dom splittar människor mellan goda/onda. Dom som håller med dom är goda, och dom som inte gör det är 100 procent onda. Finns inget mellanting hos sånna.

Så förmodligen gissar jag på att 19-åringen håller kvar i sin tuffa attityd. Är tyst till en början, men sen öppnar upp sig om sitt tuffa liv, och hur systern behövde hans hjälp. Och att BO var en våldtäksman. Något som i hans och andras huvud ska peka ut 19-åringen som en god person, och BO som ond.

Han tar straffet som kommer sänkas, från mord till vållande till annans död, eller dråp. Och tillsammans med brott mot griftefriden. Så kommer han få ett maximalt straff på 12 år, minimalt 6 år.

Paret kommer dömas ifall de är tillbaka, endast för brott mot griftefriden och andra pengabrott. Dom kommer avtjäna sina straff. Och 19-åringen kommer få sin respekt han längtat efter under fängelsetiden från sina jämnlika.

Han kommer som försvarsmekanism, övertyga sig själv att det han gjort va rätt, och de kommer leda han till en del värre saker i framtiden.

Allt är spekulation såklart, men det mesta går att förutspå relativt enkelt. Och med ganska bra pricksäkerhet.

I slutändan så är det människor som BO som får sätta livet till. Och därför psykologi, beteende och personlighetsstörningar borde vara ett ämne alla ska behöva lära sig tidigt i åldern, för att nå full potential.

Med det menar jag inte att folk som har psykiska problem ska undvikas eller tro dom inte kan leva bra.

Utan ju mer sjuka vet om sin sjukdom, och hur man lever med den, desto bättre är de för dom och andra. Detta gäller också fysiska sjukdomar.

När skamkultur är det viktigaste i landets/familjen. Så är det enkelt att förutspå framtiden.

Ja det är inte omöjligt att det är pengar som var grundmotivet här.

Hon får inga pengar via skadestånd iom anmälningar om våldtäkterna läggs ner.

Hon ansöker om besöksförbud men bjuder ändå hem BO (!)

BO avlider i parets lägenhet. Utpressning, rån etc lär visa sig i spåren av div överföringar och uttag mm.

Det hela framstår som överlagt bla med de förbeställda resorna, inbjudan av BO samt att bror är där.

Ja, och detta talar emot A*o som BO. Men, visst, ibland sker underliga saker.

Jo man kan ju inte annat än tolka det som att uppgiften avliden 7 mars är det samma som någon myndighetsperson är stensäker på att BO är avliden på Torsdagen 7 Mars. Häktningsbeskedet ger ju ett tvivel på 3 dagar. Eller har uppgifter framkommit efteråt och därför kan man spika datumet. Hmm...

Njae, om du kollar mitt exempel, så är ju den kvinnan registrerad avliden 10 dagar efter hon hittades, trots att man mer eller mindre vet när hon dog. Så känns väldigt underligt detta, för den 7 mars är det datum som myndigheter bör ha fått in uppgiften om personens död. Ratsit daterar ej bakåt, åtminstone ej i tidigare fall.

Njae, om du kollar mitt exempel, så är ju den kvinnan registrerad avliden 10 dagar efter hon hittades, trots att man mer eller mindre vet när hon dog. Så känns väldigt underligt detta, för den 7 mars är det datum som myndigheter bör ha fått in uppgiften om personens död. Ratsit daterar ej bakåt, åtminstone ej i tidigare fall.

Snabbheten med registreringen på ratsit kan gå otroligt snabbt ibland. Vad jag ifrågasätter är hur man kan vara så säker på att att mordet skett 7 Mars. Om det nu inte är fel BO.