Sverige är nu medlem i Nato! [2024-03-07]

Vi var inte fega utan smarta! Vår neutralitet tjänade både oss och många andra länder mycket bra! Att lämna neutraliteten och gå med i Nato är något av det mest korkade vi i Sverige någonsin gjort!

Hade varit ett historiskt misstag att inte gå med i Nato nu. Alla andra är med i Nato, finns ingen som helst anledning för oss att inte vara med i Nato. Sverige skulle stå ensamt och svagt i denna del av Europa.

Plus gamla DDR-tyskar som flyttade till Sverige. De brukar visa sig på Facebook och gnälla. Walter och Otto. Sen alla serber, balter från östra Baltikum. Gemensamt för dem är att de talar ryska.

Sveriges medlemskap har rimligen bara ökat risken för krig. Att Ryssland skulle anfalla Sverige enskilt och räkna med att komma undan med det som i Ukraina har aldrig varit sannolikt. Däremot finns det en i alla fall större risk för konflikt mellan NATO och Ryssland, och i en sådan kommer förstås medlemsländer att vara måltavlor redan i inledningsskedet.

Å tredje sidan har ju Sverige varit en Amerikansk lydstat i många decennier redan, så det är ju faktiskt möjligt att Ryssen skulle rulla in också i ett neutralt Sverige om det blev storkrig, och i så fall kanske medlemskapet har vissa fördelar. Om inte annat verkar det ju som att förvaret kommer att få försöka rycka upp sig.

Det är idioti att inte inse att våld föder våld.
Någon måste börja med att lägga ner vapnen och vända andra kinden till. Först då kanske Putler kan skämmas och lära sig något.

Det är snarare ett uppenbart historiskt och ekonomiskt misstag att gå med i Nato. Att Sverige skulle stå ensamt och svagt vid en konflikt som neutrala är rent BS. Sverige är viktigt för många länder så vi skulle fått stöd även utan Nato. Fast poängen är ju att om man är neutral och håller sig väl med andra länder så hamnar man inte i väpnad konflikt så lätt! Ukraina får ju extremt mycket stöd utan att vara med i Nato trots dess enorma korruption och nazister i ledningen för landet..

Fel. Sveriges försvarsindustri kommer att utarmas.

Varför skulle Usa låta andra sälja vapen när de kan sälja dom själva.

Nu är du så där svenskt naiv som bara en svensk som haft fred i 200 år kan vara.

Tror du inte amerikaner och amerikanska företag äger delar av svensk försvarsindustri? Då är du bra naiv!

Att Putinryssland har enorma ekonomiska resurser att lägga ner på s k mjuk krigsföring (t ex påverkansoperationer) visas bl a av denna tråd. Trots att NATO-medlemskap för Sverige är klubbat och verkställt fortsätter den subversiva ryska verksamheten. Nu har deras talespunkter ändrats något eftersom huvudfrågan om medlemskap är förlorad. Det ryssen nu satsar på är bl a att försöka förhindra att Sverige låter NATO-baser upprättas här eller kärnvapen att placeras här. Ryssen kommer också fortsätta försöka vända svenskar mot NATO genom att bl a ifrågasätta legitimiteten av att vi anslöt oss (se t ex argument om att "det borde varit en folkomröstning" osv). En taktik för ryssen är att i sitt arbete utnyttja "fredisar", andra räddhågsna och (givetvis) skrikvänstern. Dessa mentalt utmanade grupper, vilka aldrig kunnat identifiera när de blir utnyttjade av landets fiender, kommer förmås att delta i kamp mot sitt eget land. De kanske inte vill vara förrädare men kommer likväl göra sig till det. Bara för oss andra att förbereda oss på det sedvanliga scenariot av demonstrationer och aggressiva känslofyllda debattinlägg. Vi kommer dock inte att låta oss hunsas eller lyssna till "fredisars" och putinisters NATO-gnällande. Sverige är med, vi är all in, vi vet vad alternativet är. Det är inte fred utan att bli anfallna, våldtagna och mördade av orcherna i öst. Nej tack.

Gillade profilen Edward Bloms kommentar på X igår när en "fredis" undrade om Edward nu insåg att hans lilla son framöver kommer få rätt ålder att kunna bli ivägskickad som NATO-soldat/ kanonmat till annat land. Edwards svar måste anses som legendariskt. Han konstaterade lugnt att den lilla sonen redan nu hade rätt ålder för att kunna bli torterad av ryska armén då den inte har någon nedre åldersgräns Det är precis detta som är kärnan. Den som vill ha fred bör rusta sig för krig. Kröker man rygg eller visar rädsla inför en dräglande galen diktator kommer denne att se något svagt som man kan anfalla.

Tunga tider för er ryssvänner nu då Sveriges NATO-inträde är ett faktum. Kanske läge att påminna dig om att både Norge och Danmark var neutrala när Europas förra galna diktator härjade på 30-/40-talet? De blev ändå anfallna och erövrade. Sverige hade tur den gången. Tur är ingen hållbar strategi. Förberedelse och beredskap är det. Nu har vi förberett oss genom att skaffa starka allierade i NATO, bl a våra nordiska brödraländer vilka alla redan var med i NATO. Släpp sargen nu "Nibiru" och gläds åt Sveriges nya trygghet!

Nä, såg nu att du i slutet av ditt inlägg påstod att Ukraina leds av nazister. Någon som står så nära Kreml är det inte lönt att diskutera med. Ha en fortsatt bra och ryssdyrkande dag på sig, Kamrat!

Vilken nya trygghet? Jag och mänga andra känner oss mer otrygga med Sverige som en del av Nato. En organisation som i princip mest finns till för stt marknadsföra vapen och evigheteskrig och konflikter...
Svenskar kommer strida och troligen dö för Nato i för Sverige meningslösa konflikter.

Mycket talar för att du bara skulle känna trygghet ifall Sverige var erövrat av Ryssland och ingick i "Russkiy mir". Vi övriga som under inga omständigheter vill ha ryska orcher här utan föredrar att vara i allians med den fria världen är supernöjda med NATO-medlemskap. Hellre dö som fri stridande än att mördas/ våldtas av ryssen.

Om det är en nyhet för dig så kan du ju läsa lite om det här. https://nyadagbladet.se/analys/krigets-sabotorer/
Zelensky blev ju t.e.x. president mycket tack vare en känd Ukrainsk nazistisk oligark som betalade hans valkampanj m.m...