Terrorhot i Storbritannien

Nej, vi får inte låta sådana här händelser öka motsättningarna till andra folk och religioner. Det är precis vad dessa galningar vill; skapa skräck, misstänksamhet och fientlighet.
De har väldigt lite stöd för det de gör.

Precis som det finns kriminella inom de flesta länder, så finns det hatiska personer här och där. Muslimer är snälla, som sagt.


Polisen har lyckats avvärja ett attentat. Det får vi vara glada för.

/humanlife

Trams. Västerlandet får inte göra om Chamberlain & Co:s misstag och tro att det går att förhandla sig till en lösning. Inga eftergifter förutom ren och skär underkastelse kan blidka 2000-talets svar på Tredje Riket. Nej, väst måste sätta hårt mot hårt redan nu. Om bara några år kommer priset vara mycket högre.

Nå sten.b, står du dagen efter fortfarande fast vid att det hela är en komplott av MI5?

I så fall, vilken typ av bevis i form av vittnesmål etc. från de nu gripna kan övertyga dig om motsatsen, d.v.s. att muslimska fanatiker i England planerade att spränga flygplan?

Lite lustigt f.ö. att du i tråd efter tråd förklarar hur USA och Israel är roten till allt ont och behandlar muslimer illa, men helt förnekar att samma muslimer skulle kunna utföra terrordåd som respons.

...och var har man släppt ut dig från?

Britterna måste ha väldigt starka bevis (inte bara misstankar) om de gripna för att släppt namnen så fort (och av vilken anledning?) samt man nu fryst tillgångarna (pga misstänksamhet)

Bara för att dem är födda i Storbritanien betyder det inte att de är britter.

Det luktar helt klart rasism från sten.b:s sida. Han tror väl helt enkelt inte att musslorna har hjärnkapacitet nog att klara av den här typen av operationer. Vänster(o)intellektuella människor lyckas nästan alltid omyndigförklara dem de påstår sig tycka synd om. Ett utfall av elitistisk och rasistisk von oben-attityd om ni frågar mig.

Nu får du säkert en känsla av att du har fel...för jag håller med dig.

Inte nödvändigtvis för att journalisterna i Sverige är rödgardister, utan vi får ett väldigt snävt perspektiv på saker pga format, resurser, snabbhet i förmedling, anglosaxiska förebilder och t.ex. utrikeskorrar som inte ens kan språket i landet de bevakar. Det bästa är som vanligt att kolla in så många källor som möjligt från olika länder(kolla även så inte källorna bara kommer från internationella nyhetsbyråer så det är samma sak ni läser), även läsa böcker, prata med folk och bilda sig sin egen uppfattning.

Om man se på flödet idag på Sky News så är det bara konflikten väst-islam.
Terrorist i London varvas med bomber i Beirut, FNkonvoj som fått rädda libanesiska styrkor i södra Libanon, självmordsbomb mot FNkonvoj i Afghanistan....och ooops....där kom live presskonferens med Steve Mc Laren om engelska landslaget och Beckham....

Du har sett V för Vendetta? Så ska vi ha det! Kom att tänka på den där scenen i början när gubben i tv:en snackar om allt som är ont för världen; islam, homesexulla, terrorism och bl.a. bl.a. bl.a.

Vi har det ju redan så för böveln! Förutom att vår kulturelit inte skyller allt på islam, homosexuella och terrorister, utan på sionister (finare omskrivning för judar), kristna homofober och USA. Och "högern" förstås.

Man bekämpar inte ondska med silkesvantar, det har historien lärt oss, hade PK-mentaliteten varit rådande på 30- och 40-talet hade Hitler tagit över världen.
På samma sätt ska jihadnazisterna bekämpas, det är dags att vakna innan det är för sent...

Än har man inte presenterat några bevis så även om ni fårskallar köper storyn från MI5 rent av så väljer jag som en kritiskt tänkande människa att avvakta.