Här misshandlar vi engelska låneord!

Något jag retat mig på:
Fotoskjut - Modellfotografering. (av eng photo shoot)
Foundation - Underlagskräm

Jeans - Denimbyxor?

Bland min vilda barndoms stenar hette blå bomullsbyxor helt enkelt blåbyxor,
med kort å-ljud som i {blåbbôxer} – lite överraskande. Samma betoning som i
de bloggbyxor jag bär i detta nu.

Nja foto är inte svenska. Duger det inte endast med skjutning?
Kommer genast att tänka på fundament dvs grund vilket då blir en grundkräm.

Ah en favvotråd!

Det vidriga ordet "Hinta". Det heter givetvis antyda.

Sen alla jävla puckon som säger "YES" skulle ju avrättas på fläcken.

Engelska "foundation" betyder i grunden »grund« och bara det, möjligen kan jag
tänka mig »grundering«. Den klibbiga kosmetikindustrin har försökt ockupera
ordet "foundation". Det borde vi alla protestera mot och gärna sabotera genom
att använda tvål, vatten och välgörande dagsljus. Det kan inte vara särskilt
välgörande att fylla porerna med petroleumprodukter och andra kemikalier.

Det är rent ut sagt vämjeligt när en man med hästsvans står i SVT Go’kväll
och väljer "foundation" åt en kvinna som samma morgon anlände kärnfrisk och
särdeles normal till Norrköping. Det är lika vämjeligt när SVT är marknadstorg
åt kosmetikindustrin som när SVT är marknadstorg för dataspel och böcker
utan substans men med blanka omslag från Monopolet med många namn.

Vill vi bevara språkets renhet så bör även ordet »kräm« undvikas, för det är
ett sentida inlån från grodlårsätarna (ca år 1660).

Sammantaget finns det väl ingen bransch som misshandlar och ockuperar
språket så som kosmetik- och hygienbranschen gör. Kalla ett diskmedel
för YES. Nej, jag säger som flickan: ett nej är ett nej och ett ja är ett ja.
Inte YES jag vägrar diska.

Så sant Egon den tredje. Kom på att kräm inte alls var bra några sekunder efter jag lagt upp inlägget. Hade tänkt ändra till sörja. Men det blev om intet.
Ditt förslag om grundering låter vettigt.

YES är inte ens gott nog för britterna där det heter Fairy.